Silva, Carlos Daniel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000829/2021/CS001
• Carátula: SILVA, CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamina)
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia (federal vs. provincial) hechos clave: encubrimiento, supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP) normas: art. 277 inc. 1 CP, art. 289 inc. 3 CP doctrina: remisión a “Galarza” (CCC 65897/2015/1/CS1) y Fallos 328:3960 resultado: competencia provincial declarada parte favorecida: provincia de Buenos Aires parte perjudicada: justicia federal (Lomas de Zamora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora y el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús (PBA). La causa investiga a Carlos Daniel Silva por encubrimiento (art. 277 inc. 1 CP) y supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP). Ambos tribunales se declararon incompetentes, generando la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar y juzgar los delitos de encubrimiento y supresión de placas corresponde a la justicia federal o a la justicia provincial ordinaria de la Provincia de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires, para entender en ambos delitos. Ordenó la remisión de las actuaciones y notificación al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

El Tribunal remite íntegramente al precedente “Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento (art. 277, inc. 1°)” (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019) para la competencia en encubrimiento, y a la doctrina de Fallos 328:3960 y Competencia N° 602, L. XLIV “Galarza, Juan José s/ denuncia” (25/11/2008) para la supresión de placas. Estas establecen que cuando el delito principal (encubrimiento) es de competencia provincial y no existe conexidad con delitos federales autónomos, la competencia territorial corresponde al juez provincial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la justicia provincial (se atribuye competencia). DESFAVORABLE para la justicia federal (se la excluye). Para un caso futuro, será favorable a la parte que sostenga la competencia provincial en delitos de encubrimiento y supresión de placas, especialmente si la conducta no involucra delitos federales autónomos. Sirve como precedente de remisión para conflictos análogos.

Cita sugerida

CSJN, Silva, Carlos Daniel s/ incidente de incompetencia, 21/12/2022, CSJ 000829/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745291.