---
titulo: "Silva, Mauricio David c/ Despegar.com.ar S.A y Otro s/Cumplimiento de Contratos Civiles/Comerciales"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/11/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002812/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/silva-mauricio-david-c-despegar-com-ar-s-a-y-otro-s-cumplimiento-de-contratos-d4066186-c148-4e0d-a9c3-12714fdf6758
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva, Mauricio David c/ Despegar.com.ar S.A y Otro s/Cumplimiento de Contratos Civiles/Comerciales

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 002812/2021/CS001
- **Carátula**: SILVA, MAURICIO DAVID c/ DESPEGAR.COM.AR S.A Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 08/11/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (Conflicto de competencia)
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Dictamen**: Procurador Fiscal Abramovich (21/02/2022)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790261

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto positivo de competencia` `hechos clave: contrato de viaje combinado; transporte aéreo; pandemia; acuerdo parcial extrajudicial; subsistencia de reclamo por daños` `normas: Código Aeronáutico arts. 2 y 198; ley 24.240 arts. 52 bis y 63; Código Civil y Comercial` `doctrina: competencia federal si el reclamo principal se vincula con transporte aéreo de pasajeros, aunque exista acuerdo parcial con la aerolínea y codemandada no aérea` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: actor (mantiene fuero federal)` `parte perjudicada: Despegar.com.ar S.A. (debe litigar en fuero federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor contrató a través del sitio web de Despegar.com.ar cuatro pasajes aéreos con Aerolíneas Argentinas (ida y vuelta a Miami), seis noches de hotel y alquiler de vehículo por 14 días. Por la pandemia se suspendieron las prestaciones. Demandó el cumplimiento contractual, daño moral y multa civil (art. 52 bis LDC) contra ambas empresas. Tras un acuerdo extrajudicial con Aerolíneas (reprogramación de vuelos), el actor aclaró que no desistía de la acción contra la aerolínea por su conducta anterior. Surgió conflicto entre el Juzgado Civil y Comercial N°2 de Pergamino (prov. Bs. As.) y el Juzgado Federal N°1 de San Nicolás sobre qué fuero era competente.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde al fuero federal o provincial el conocimiento de una causa que involucra reclamaciones derivadas de un contrato de servicios de viaje que incluye transporte aéreo de pasajeros, cuando el actor arribó a un acuerdo parcial con la aerolínea pero subsiste el reclamo por daños vinculados al servicio aéreo.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal N°1 de San Nicolás**, provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial, entendido como actos destinados al traslado en aeronave de personas o cosas, sujetos al Código Aeronáutico y su reglamentación.
- Cuando subsiste parcialmente el reclamo por daños y perjuicios motivado por la suspensión y reprogramación de vuelos contratados, ello es suficiente para atribuir la competencia al fuero federal, aunque el actor haya llegado a un acuerdo extrajudicial con la aerolínea por los pasajes y la controversia continúe solo contra la codemandada no aérea (Despegar.com.ar) por los restantes servicios.
- No obsta la aplicación de normas de derecho común o de defensa del consumidor.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor que prefiera el fuero federal (mayor especialización en derecho aeronáutico, eventual aplicación de normativa federal).
- **DESFAVORABLE** para el demandado que prefiera el fuero provincial (costos de litigio en otra jurisdicción, posible mayor carga procesal).
- **MIXTO** según la posición procesal y las preferencias estratégicas de cada parte.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra transporte aéreo o no hay conflicto de competencia entre fuero federal y provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "Silva, Mauricio David c/ Despegar.com.ar S.A. y otro s/ cumplimiento de contratos civiles/comerciales", 08/11/2022, CSJ 002812/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790261.

## Cómo citar

Silva, Mauricio David c/ Despegar.com.ar S.A y Otro s/Cumplimiento de Contratos Civiles/Comerciales, CSJN, 08/11/2022, CSJ 002812/2021/CS001.