Silva, Nicolas Antonio y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002490/2024/CS001
• Carátula: SILVA, NICOLAS ANTONIO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/02/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
• ID fuente: AFA-CSJN-8215261
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8215261

Tags para análisis posterior

materia: penal-estupefacientes contingencia: competencia hechos clave: incautación cocaína, gran cantidad, microtráfico vs. tráfico federal normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3 y 4 doctrina: precedente Frías/Ozuna (Fallos 330:3906 a contrario sensu) resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial concurrió a un llamado al 911 en Moreno, PBA, donde halló a un grupo arrojando piedras a una vivienda. Al ingresar, detuvo a ocho personas e incautó: 8.997 microtubos con 6.285 gramos de cocaína y 39 municiones dentro de la propiedad; y en el patio de una casa vecina, una bolsa con 12.500 microtubos, tres trozos compactos y dos bolsas con 12.020 gramos de cocaína. Conflicto de competencia entre el Juzgado de Garantías N°1 de Moreno-General Rodríguez (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°2 de Morón. La jueza provincial declinó por considerar que la cantidad de droga excedía el comercio al menudeo. El juez federal rechazó la atribución por prematura.

Cuestión jurídica

Determinar si la causa por infracción a la ley 23.737 corresponde a la justicia provincial (menudeo) o federal (tráfico), en función de la cantidad de estupefaciente incautado.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Morón N°2. Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicación al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

Ante la gran cantidad de estupefacientes incautados (18.305 gramos de cocaína total), no puede afirmarse que estuvieran destinados solo a la venta para consumo (menudeo). Cita el precedente "Frías, Martín Fernando y Ozuna, Emilia Débora Silvana s/ inf. Ley 23.737" (Competencia N°1002 L. XLVII, 28/08/2012, con cita de Fallos 330:3906 a contrario sensu). La intervención federal es prioritaria en la materia (arts. 3 y 4 ley 26.052).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la posición que sostiene la competencia federal en causas con cantidades significativas de estupefacientes (indicio de tráfico no menudeo).
• DESFAVORABLE para la posición que defiende competencia provincial alegando microtráfico o menudeo sin análisis fáctico previo.
• MIXTO si se discute la cantidad umbral que separa menudeo de tráfico federal.
• Utilidad: clave para argumentar que cantidades superiores a varios kilos de cocaína corresponden a la justicia federal, citando el precedente Frías/Ozuna.

Cita sugerida

CSJN, "Silva, Nicolás Antonio y otros s/ incidente de incompetencia", 19/02/2026, CSJ 002490/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8215261