---
titulo: "Simply Blue Sas s/Quiebra"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 30/04/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 012789/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8079761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/simply-blue-sas-s-quiebra-430a0724-1749-4711-9f4b-a16d4134508e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Simply Blue Sas s/Quiebra

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 30/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 012789/2021/CS001
- **Carátula:** SIMPLY BLUE SAS s/QUIEBRA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad
- **Fecha:** 30/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (conflicto competencia CABA vs. PBA)
- **Fuero:** Comercial / Concursal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8079761

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `quiebra directa`, `concurso preventivo agrupamiento`, `Ley 24.522 arts. 64-67`, `economía procesal`, `seguridad jurídica`, `juez natural`, `favorable a fallida`, `desfavorable a acreedor peticionante`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Simply Blue SAS tramitaba concurso preventivo por agrupamiento económico (junto a Compañía Argentina de Frutas SA) desde 2020 ante el Juzgado Civil y Comercial N° 22 de La Plata (PBA). En agosto 2021, Finares SA (acreedora verificada en ese concurso) solicita la quiebra directa de Simply Blue ante un juzgado nacional comercial de CABA. El juez comercial declara la quiebra en marzo 2023. La fallida opone excepción de incompetencia. El juez nacional se declara incompetente; el juez provincial rechaza su competencia. Se traba conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la quiebra directa de una sociedad que integra un concurso preventivo por agrupamiento económico (art. 67 LCQ) debe tramitar ante el juez del concurso (PBA) o ante el juez del domicilio de la fallida (CABA).

## Decisión y resultado
**Falló la CSJN** declarando competente al Juzgado Civil y Comercial N° 22 de La Plata (PBA). Remite las actuaciones a dicho tribunal. Hace saber al Juzgado Nacional Comercial N° 14.

## Doctrina / criterio relevante
1. El art. 64 LCQ dispone que ante quiebra durante un concurso preventivo, es competente el juez del concurso y actúa el mismo síndico.
2. Los arts. 65-67 LCQ permiten el concurso por agrupamiento económico, radicado ante el juez del integrante con mayor activo. Ese juez debe entender en la quiebra sobreviniente de un integrante.
3. Por economía procesal y seguridad jurídica, corresponde mantener la unidad de radicación del proceso concursal del grupo económico.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia del juez del concurso preventivo por agrupamiento (v.gr., fallida, síndico, grupo económico).
- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la quiebra en el domicilio de la fallida fuera del concurso agrupado (v.gr., acreedor peticionante de otra jurisdicción).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra concurso por agrupamiento previo.

## Cita sugerida
CSJN, "SIMPLY BLUE SAS s/QUIEBRA", COM 012789/2021/CS001, 30/04/2025, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal. URL: [enlace].

## Cómo citar

Simply Blue Sas s/Quiebra, CSJN, 30/04/2025, COM 012789/2021/CS001.