---
titulo: "Sindicato Flota Petrolera e Hidrocarburifera c/ Yacimientos Petroliferos Fiscales S.A. s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CNT 035791/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sindicato-flota-petrolera-e-hidrocarburifera-c-yacimientos-petroliferos-fiscales-fa60f50f-a88e-40fd-bed2-4e3ff741e050
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sindicato Flota Petrolera e Hidrocarburifera c/ Yacimientos Petroliferos Fiscales S.A. s/Amparo Ley 16.986

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 035791/2019/CS001  
- **Carátula:** SINDICATO FLOTA PETROLERA E HIDROCARBURIFERA c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. s/AMPARO LEY 16.986  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Por su dictamen interviene la Procuración General de la Nación; fallo firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti  
- **Fecha:** 23/09/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8154951  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154951

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: amparo contra YPF, navegación interjurisdiccional, transporte fluvial hidrocarburos` `normas: arts. 14, 14bis, 17, 19, 28, 43 CN; Convenios OIT 87 y 98; ley 23.551; ley 27.418; ley 27.437; arts. 2 inc. 10 ley 48; art. 515 ley 20.094` `doctrina: jurisdicción marítima federal amplia, no desnaturalizada por normas laborales` `resultado: conflicto dirimido a favor del fuero federal contencioso administrativo` `parte favorecida: demandada YPF S.A. (competencia federal)` `parte perjudicada: actora (sindicato) – deberá litigar en fuero no laboral` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Sindicato Flota Petrolera e Hidrocarburífera promovió acción de amparo contra YPF S.A. para impugnar la adjudicación del servicio de transporte de hidrocarburos (con remolcadores) en el corredor fluvial Barranqueras – San Lorenzo a la empresa Horamar S.A., por presunta irregularidad en el concurso de precios, vulneración de derechos laborales (despido de 100 trabajadores), violación de leyes de promoción naval y compre nacional, y afectación de la autonomía sindical. Planteó medida cautelar y aseguramiento de prueba.

Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional del Trabajo n° 45 y el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal n° 11.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para conocer del amparo: si el laboral (por los derechos laborales invocados) o el contencioso administrativo federal (por la naturaleza del acto impugnado y la materia de navegación interjurisdiccional).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 11**, al que remite las actuaciones. Se ordena comunicar al Juzgado Nacional del Trabajo n° 45 (Sala X de la CNAT).

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver competencia, deben considerarse los hechos de la demanda y el derecho invocado, así como el origen y naturaleza de la relación jurídica (Fallos: 341:1232; 344:3543).
- La **jurisdicción marítima federal** (art. 515 ley 20.094) abarca todo hecho o contrato concerniente a la navegación y comercio marítimo, incluyendo la navegación interjurisdiccional. Las excepciones deben ser expresas y de interpretación restrictiva (Fallos: 241:247; 308:2164; 311:1712).
- La eventual aplicación de normas laborales no desnaturaliza la jurisdicción marítima federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para YPF S.A. (demandada):** La radicación en el fuero federal contencioso administrativo puede ser más favorable que el fuero laboral, dada la naturaleza del objeto (actos de empresa con participación estatal mayoritaria, navegación interjurisdiccional).
- **Desfavorable para el sindicato (actor):** Se aleja del fuero laboral donde podría haber mayor sensibilidad a derechos colectivos y laborales; deberá litigar en sede federal.
- **Mixto/No relacionado:** Fallo estrictamente de competencia; no resuelve el fondo del amparo. Puede citarse como antecedente para definir fuero en casos similares contra YPF por actos vinculados a navegación interjurisdiccional.

## Cita sugerida
SINDICATO FLOTA PETROLERA E HIDROCARBURIFERA c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. s/AMPARO LEY 16.986, CSJN, 23/09/2025, CNT 035791/2019/CS001, ID 8154951.

## Cómo citar

Sindicato Flota Petrolera e Hidrocarburifera c/ Yacimientos Petroliferos Fiscales S.A. s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 23/09/2025, CNT 035791/2019/CS001.