---
titulo: "Sindicatura en Macias Susana, c/ Patamia, Maria Constanza y Otro -\r\nAccion Ordinaria - Otras - Recurso Directo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 000020/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8344241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sindicatura-en-macias-susana-c-patamia-maria-constanza-y-otro-accion-ordinaria-ea8b551d-19bf-414d-8bc5-6440a6697621
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sindicatura en Macias Susana, c/ Patamia, Maria Constanza y Otro -
Accion Ordinaria - Otras - Recurso Directo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Sindicatura en Macias Susana c/ Patamia, María Constanza y otro - acción ordinaria - otras - recurso directo, CSJN, 29/10/2026, CSJ 000020/2026/RH001, ID AFA-CSJN-8344241.

## Hechos y conflicto
La sindicatura de la quiebra de Susana Macías promovió acción ordinaria contra María Constanza Patamia y otro, que tramitó ante la justicia civil y comercial de Córdoba. Tras las instancias de grado y la denegación del recurso extraordinario, la sindicatura dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La Corte debía decidir sobre la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN. Ordenó comunicar al juez de la quiebra que la recurrente adeuda el depósito del art. 286 del CPCCN, exigible conforme al art. 182 de la ley 24.522. Resultado desfavorable a la sindicatura recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no fija doctrina sustantiva sobre la acción ordinaria ni sobre el fondo del conflicto. Señal para casos futuros: neutral respecto del mérito; solo resulta útil como precedente sobre el alcance no confirmatorio del rechazo por art. 280 y sobre la exigibilidad del depósito en quejas de sindicaturas (art. 182, ley 24.522). Favorece a la parte demandada/vencedora en cuanto consolida la decisión recurrida, sin adhesión de mérito.

## Tags
civil y comercial; quiebra; sindicatura; recurso de queja; art. 280 CPCCN; depósito art. 286 CPCCN; ley 24.522; inadmisibilidad; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Sindicatura en Macias Susana, c/ Patamia, Maria Constanza y Otro -
Accion Ordinaria - Otras - Recurso Directo, CSJN, 29/10/2026, CSJ 000020/2026/RH001.