Sinopec Argentina Exploration And Production Inc (tf 32557-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo (CSJN, 20/05/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 016979/2017/CS001 (Fallos: 344:1211)
Carátula: SINOPEC ARGENTINA EXPLORATION AND PRODUCTION INC (TF 32557-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (con disidencia parcial)
Fecha: 20/05/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
Fuero: Tributario - Bancario (Aduanero)
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
ID fuente: AFA-CSJN-7661311

Tags para análisis posterior

materia: tributario aduanero contingencia: reclamo fiscal hechos clave: error sistema informático DGA, pago sin culpa, efecto liberatorio normas: arts. 726, 728 Código Aduanero; res. MEyP 394/07 doctrina: interpretación alícuota vigente, efecto liberatorio del pago resultado: desestimación recurso extraordinario (mayoría); confirmación sentencia Cámara (disidencia) parte favorecida: contribuyente (Sinopec) parte perjudicada: DGA/AFIP fuente: CSJN

Hechos y conflicto

DGA reclamó a Sinopec diferencias por derechos de exportación (destinación 10087EC01000064F) por error en cotización del precio internacional del crudo usado para calcular la alícuota. Sinopec pagó según lo liquidado por el sistema informático María de la DGA. El Tribunal Fiscal confirmó el reclamo. La Cámara (Sala I) lo revocó por considerar que el pago tuvo efecto liberatorio al no mediar culpa ni dolo del contribuyente.

Cuestión jurídica

Si el error en la cotización del precio internacional imputable al sistema informático de la DGA (que retrasó la actualización de la alícuota) permite reclamar diferencias al exportador, o si el pago realizado sin culpa tiene efecto liberatorio.

Decisión y resultado

Mayoría (3 votos): Recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN). Se desestima. Con costas. Disidencia (Rosenkrantz y Maqueda): Recurso admisible; confirma sentencia de Cámara. En definitiva, el fallo favorece al contribuyente (Sinopec).

Doctrina / criterio relevante

La alícuota vigente al registro de la solicitud (art. 726 CA) es la que surge de la fórmula de la res. MEyP 394/07, considerando el precio internacional fijado por la Secretaría de Energía y considerado por la DGA (arts. 7° y 8°).
El retraso en la fijación del precio internacional por la Secretaría de Energía no puede perjudicar al exportador que pagó según la alícuota que el sistema informático oficial liquidó.
El pago realizado sin culpa ni dolo del contribuyente tiene efecto liberatorio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente (exportador). DESFAVORABLE para la AFIP/DGA. El fallo protege a quien se atiene a la liquidación oficial del tributo, siempre que no medie dolo o culpa. Aplica el principio de confianza legítima y seguridad jurídica.

Cita sugerida

CSJN, "Sinopec Argentina Exploration and Production Inc (TF 32557-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo", 20/05/2021, CAF 016979/2017/CS001 (Fallos: 344:1211).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.