---
titulo: "Sisto, Matias Nicolas c/ Canal, Ignacio y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 19/06/2025
fuero: Competencia
numero: "CIV 066186/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sisto-matias-nicolas-c-canal-ignacio-y-otro-s-danos-y-perjuicios-acc-tran-c-les-edd17f5b-a660-4534-a3e0-b408c5ae87da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sisto, Matias Nicolas c/ Canal, Ignacio y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 19/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 066186/2019/CS001
- **Carátula:** SISTO, MATIAS NICOLAS c/ CANAL, IGNACIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 19/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Procurador Fiscal:** Abramovich Cosarín (dictamen 22/05/2025)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8102151

## Tags para análisis posterior
``materia: competencia`` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: accidente de tránsito en Mar del Plata, domicilio demandado en Mar del Plata, aseguradora domiciliada en Rosario, póliza emitida en Mar del Plata, actor optó por Lomas de Zamora sin conexión` `normas: art. 5 inc. 4 CPCCN, art. 118 ley 17.418` `doctrina: opción del actor limitada a lugar del hecho/domicilio demandado/domicilio aseguradora; no cabe extender a sucursales sin conexión (Fallos 339:1188, 340:815, 345:600; dictamen "Iglesias")` `resultado: devolución al juzgado nacional para intimar al actor a ejercer opción correcta` `parte favorecida: tribunal nacional (confirmó su falta de competencia pero ordenó reencauzar opción)` `parte perjudicada: actor (no puede elegir tribunal sin punto de conexión)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito ocurrido en Mar del Plata el 24/12/2018. Actor Sisto demanda a Canal (conductor embistente) y a la aseguradora. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 63 declinó su competencia porque el hecho, el domicilio del demandado y la emisión de la póliza ocurrieron en Mar del Plata, no en CABA. El actor optó por radicar la causa en Lomas de Zamora (Prov. Buenos Aires), pero el Juzgado Civil y Comercial n° 14 de Lomas de Zamora rechazó porque ningún punto de conexión (hecho, domicilio demandado/aseguradora) radica allí. Se planteó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el tribunal competente territorialmente para entender en una acción de daños por accidente de tránsito cuando el actor elige un tribunal sin punto de conexión con el hecho, el demandado o la aseguradora?

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme el dictamen del Procurador Fiscal, ordenó devolver las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Civil n° 63 para que intime al actor a ejercer la opción de competencia dentro de las alternativas legales: lugar del hecho (Mar del Plata), domicilio del demandado (Mar del Plata) o domicilio de la aseguradora (Rosario). Rechazó la opción del actor por Lomas de Zamora por carecer de conexión.

## Doctrina / criterio relevante
1. En accidentes de tránsito, el damnificado puede optar entre el juez del lugar del hecho, del domicilio del demandado o del domicilio de la aseguradora.
2. El desplazamiento de competencia no puede desvincularse del contexto fáctico ni extenderse a todas las sucursales de la aseguradora; debe existir punto de conexión razonable con el tribunal elegido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende una interpretación restrictiva de la opción del actor en accidentes de tránsito, limitada a los puntos de conexión legales.
- **Desfavorable** para quien pretende radicar la causa en un fuero sin vinculación con el hecho, la persona del demandado o el domicilio real de la aseguradora.
- **Mixto/no relacionado**: No resuelve el fondo del litigio; es un fallo procesal sobre competencia. Puede citarse para sostener la improcedencia de elecciones arbitrarias por el actor.

## Cita sugerida
"Sisto, Matías Nicolás c/ Canal, Ignacio y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)", CSJN, 19/06/2025, CIV 066186/2019/CS001, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Sisto, Matias Nicolas c/ Canal, Ignacio y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 19/06/2025, CIV 066186/2019/CS001.