Argus FallosArgus Fallos
CSJNHonorarios

So Energy Argentina S.A. c/ Salta, provincia de s/accion declarativa de certeza.

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/10/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Honorarios, acción declarativa de certeza, impuesto de sellos
  • Contingencia: Regulación de honorarios sin monto económico determinado
  • Hechos clave: So Energy (actora) demandó declaración de inconstitucionalidad de impuesto de sellos provincial; pretensión no cuantificable en dinero
  • Normas citadas: Arts. 6°, 7°, 9°, 33, 37, 38, 39 ley 21.839; art. 322 CPCCN
  • Doctrina: Precedentes "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) y "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A." (10/08/2010)
  • Resultado: Regulación de honorarios a favor de los letrados de la parte actora
  • Parte favorecida: Drs. Guillermo A. Lalanne y Miguel A. M. Tesón (abogados de So Energy)
  • Parte perjudicada: No aplica (resolución no adversarial)
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

So Energy Argentina S.A. inició acción declarativa de certeza contra la Provincia de Salta para impugnar la pretensión fiscal local de gravar con impuesto de sellos una carta oferta irrevocable emitida a Energía Argentina S.A. El proceso no tenía contenido económico determinado. Los abogados de la actora solicitaron regulación de honorarios.

Cuestión jurídica

Determinar la base para regular honorarios en una acción declarativa sin monto pecuniario, y si la pretensión impositiva puede servir como pauta indicativa.

Decisión y resultado

La CSJN fijó honorarios de los doctores Lalanne y Tesón (en conjunto) en:

  • Principal: $760.000 (arts. 6°, incs. a, b, c y d, 7°, 9°, 37, 38 ley 21.839)
  • Incidente de medida cautelar: $90.000 (arts. 33 y 39 ley 21.839, por no ser trámite autónomo) Las sumas no incluyen IVA.

Doctrina / criterio relevante

En acciones declarativas sin valor económico determinado, los honorarios se calculan conforme al art. 6° de la ley 21.839. La pretensión impositiva (aunque no sea "monto del juicio") es una pauta indicativa para una justa retribución. La medida cautelar no da derecho a honorarios autónomos si fue consecuencia directa de la acción principal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para letrados de la parte actora: se regulan honorarios sustanciales ($760.000 + $90.000). NO RELACIONADO con el fondo del litigio fiscal (no se decide sobre la validez del impuesto). MIXTO si se analiza desde la posición del fisco provincial (no es parte en la regulación).

Cita sugerida

So Energy Argentina S.A. c/ Salta, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 15/10/2024, S. 216. XLIX. ORI, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8023861

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

So Energy Argentina S.A. c/ Salta, provincia de s/accion declarativa de certeza., CSJN, 15/10/2024, S. 216. XLIX. ORI.