---
titulo: "Societe Conseils de Recherches Et D'Applications Scras c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/varios propiedad industrial e intelectual"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/12/2020
fuero: Civil  y  comercial
numero: "S. 523. XLVIII. REX Fallos: 343:1914"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7621781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/societe-conseils-de-recherches-et-d-applications-scras-c-instituto-nacional-de-ef46ca1c-61f6-49c9-9595-ab80750e89d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Societe Conseils de Recherches Et D'Applications Scras c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/varios propiedad industrial e intelectual

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: S. 523. XLVIII. REX; Fallos: 343:1914
- **Carátula**: Societe Conseils de Recherches Et D'Applications Scras c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/varios propiedad industrial e intelectual
- **Tribunal**: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 03/12/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL (NACIONAL)
- **Magistrados**: No especificados en el texto
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7621781

## Tags para análisis posterior
`materia: propiedad industrial` `contingencia: denegación de patente por falta de novedad` `hechos clave: solicitud PCT, prioridad unionista, plazo de gracia art. 5° ley 24.481` `normas: ley 24.481 art. 4° y 5°, ADPIC arts. 2, 7, 27, Convenio de París arts. 4 y 11, decreto 260/96` `doctrina: la publicación de una solicitud PCT no es divulgación inocua; no se puede sumar prioridad unionista y plazo de gracia` `resultado: desestima recurso extraordinario` `parte favorecida: INPI (Estado)` `parte perjudicada: SCRAS (solicitante de patente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
SCRAS (antes DELAB) solicitó patente P 97 0101003 ante el INPI el 13/03/1997, invocando el "plazo de gracia" del art. 5° ley 24.481 porque la invención se habría divulgado mediante la publicación de la solicitud PCT WO 96/07398 el 14/03/1996. El INPI denegó la patente por falta de novedad. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. SCRAS interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 5° ley 24.481: si la publicación de una solicitud de patente PCT constituye "divulgación" apta para invocar el plazo de gracia de un año y si puede sumarse ese plazo a la prioridad unionista reconocida en el art. 4° del Convenio de París.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó** el recurso extraordinario, confirmando la sentencia de Cámara que revocó la demanda. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
1. La publicación de una solicitud de patente (nacional o PCT) es un acto de divulgación que no es "inocuo per se", pues tiene las consecuencias que la ley determina.  
2. No se puede sumar el beneficio de prioridad unionista (art. 4° Convenio de París) con el plazo de gracia del art. 5° ley 24.481 para extender el cómputo de la novedad.  
3. La fecha relevante para fijar la novedad es la fecha de prioridad invocada (2/9/1994 y 8/3/1995), no la de presentación local (3/1997).  
4. Para habilitar el recurso extraordinario, la crítica debe ser concreta y refutar el fundamento medular del fallo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien solicita una patente invocando plazo de gracia basado en publicación PCT cuando existen prioridades unionistas previas. **FAVORABLE** para el INPI y para la posición de que la divulgación por PCT no es "inocua" y que la prioridad unionista y el plazo de gracia no se acumulan.

## Cita sugerida
*Societe Conseils de Recherches Et D'Applications Scras c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/varios propiedad industrial e intelectual*, CSJN, 03/12/2020, Fallos: 343:1914, [URL].

## Cómo citar

Societe Conseils de Recherches Et D'Applications Scras c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/varios propiedad industrial e intelectual, CSJN, 03/12/2020, S. 523. XLVIII. REX Fallos: 343:1914.