SOFIA DUARTE, JUAN ANTONIO s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 85.726 del Tribunal de Casación Penal, Sala III

Cita

S. D., J. A. s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 85.726 del Tribunal de Casación Penal, Sala III; CSJN; 04/06/2026; CSJ 001515/2025/RH001; ID 8272581.

Hechos y conflicto

El Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una decisión de la Sala III del Tribunal de Casación Penal provincial. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones de las partes.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza la queja, sin costas ni cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La única doctrina relevante es que la desestimación por art. 280 no constituye pronunciamiento sobre el fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión penal provincial mediante recurso extraordinario federal, pues confirma la denegatoria sin análisis de mérito. Es NO RELACIONADO para casos donde se discuta el fondo penal, ya que no hay ratio sustancial. Favorece la firmeza de la decisión provincial.

Tags

penal; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; queja; parte recurrente desfavorecida.