Sol Cooperativa de Vivienda Credito y Consumo Ltda. c/ Duguet, Patricia del Carmen s/Ejecutivo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: COM 6469/2016/CS1
• Carátula: Sol Cooperativa de Vivienda Crédito y Consumo Ltda. c/ Duguet, Patricia del Carmen s/Ejecutivo
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 02/07/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Comercial – Consumidor)
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
• ID fuente: AFA-CSJN-7530931
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7530931

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: ejecutivo, cooperativa de crédito, consumidor, domicilio real normas: art. 36 LDC 24.240, art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58 doctrina: aplicación directa de ley clara, orden público LDC, competencia en domicilio del consumidor resultado: favorable al consumidor demandado parte favorecida: consumidor (demandado) parte perjudicada: proveedor (actor) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Sol Cooperativa de Vivienda Crédito y Consumo Ltda. inicia juicio ejecutivo contra Patricia del Carmen Duguet. El Juzgado Civil y Comercial n°7 de San Martín (PBA) y el Juzgado Nacional Comercial n°13 se declaran incompetentes, generando un conflicto negativo de competencia. La actora es proveedora de crédito; la demandada es consumidora final.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer en un juicio ejecutivo entre un proveedor (cooperativa de crédito) y un consumidor, cuando existe conflicto entre tribunales de distinta jurisdicción.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n°13 (correspondiente al domicilio real de la demandada en CABA). Remite las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 36, último párrafo, de la Ley 24.240 (texto según Ley 26.361) establece que es competente el tribunal del domicilio real del consumidor, siendo nulo cualquier pacto en contrario.
• La norma es de orden público (arts. 1°, 2°, 3° LDC) y no distingue entre tipos de operaciones financieras para consumo.
• La declaración de incompetencia de oficio es válida en cualquier estado procesal por el carácter de orden público.
• Se aplica la doctrina de que cuando la ley es clara, debe aplicarse directamente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el consumidor demandado y para quien invoque competencia en el domicilio del consumidor.
• DESFAVORABLE para el proveedor actor que inició en otro juzgado.
• MIXTO si se analiza desde la perspectiva de la parte que busca evitar la aplicación de la LDC.
• Útil para analogías en cualquier ejecución crediticia contra consumidor, independientemente de la naturaleza del crédito (no excluye ejecutivos).

Cita sugerida

"Sol Cooperativa de Vivienda Crédito y Consumo Ltda. c/ Duguet, Patricia del Carmen s/Ejecutivo", CSJN, 02/07/2019, COM 6469/2016/CS1, ID AFA-CSJN-7530931.