---
titulo: "Soler Ramirez, Juan Manuel s/Queja en Causa N° 93320 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000969/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8289971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/soler-ramirez-juan-manuel-s-queja-en-causa-n-93320-del-tribunal-de-casacion-265e7f9e-69bf-4e41-9998-b87bc8fb2a3e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soler Ramirez, Juan Manuel s/Queja en Causa N° 93320 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv.

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Soler Ramírez, Juan Manuel s/ queja en causa n° 93.320 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV – CSJN – 18/06/2026 – CSJ 969/2021/CS1 – ID: AFA-CSJN-8289971.

## Hechos y conflicto
La defensa de Juan Manuel Soler Ramírez dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que había denegado su recurso en el marco de una causa penal. El recurso fue contestado por el Procurador General provincial. La CSJN intervino por vía de queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN y lo desestimó, sin expedirse sobre el fondo. El voto del ministro Lorenzetti —al que adhirieron Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco— aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Resultado: desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda revisar una decisión penal por vía federal, pues confirma la denegatoria sin análisis de agravios. Es **no relacionado** en cuanto a doctrina sustantiva, pero **útil como precedente** para sostener que el rechazo por art. 280 carece de efectos de cosa juzgada material sobre el fondo del caso.

## Tags
penal; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Soler Ramirez, Juan Manuel s/Queja en Causa N° 93320 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv., CSJN, 18/06/2026, CSJ 000969/2021/CS001.