Solicitante: Gonzalez, Hugo Omar s/Habeas Corpus (CSJN, 10/09/2020)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 005662/2016/CS001
Carátula: SOLICITANTE: GONZALEZ, HUGO OMAR s/HABEAS CORPUS
Tribunal: CSJN (en contienda negativa de competencia)
Fecha: 10/09/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Penal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Maqueda, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto de Maqueda)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599211

Tags para análisis posterior

competencia, hábeas corpus correctivo, detenido, condiciones de detención, calificaciones penitenciarias, Complejo Penitenciario Federal, CABA, justicia nacional, Ley 23.098, precedente Corrales, CSJN, favorable a justicia nacional

Hechos y conflicto

Hugo Omar González interpuso hábeas corpus correctivo solicitando la restauración de sus calificaciones penitenciarias. Estaba detenido en el Complejo Penitenciario Federal de CABA, a disposición del Juzgado de Ejecución Penal Nacional n° 1. La acción fue desestimada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12; elevada en consulta a su superior (Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional), esta se declaró incompetente y remitió a la Cámara Federal, que también se declaró incompetente, trabando la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para resolver un hábeas corpus correctivo interpuesto por un detenido en un establecimiento penitenciario de CABA, a disposición de un juez nacional de ejecución penal, por actos del Servicio Penitenciario Federal.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (justicia nacional ordinaria), ordenando remitirle las actuaciones. Resultado favorable a la justicia nacional ordinaria.

Doctrina / criterio relevante

Regla general (Ley 23.098, arts. 8° y 10): Si el acto lesivo emana de autoridad nacional y ocurre en CABA, la competencia es de los jueces de instrucción de la Capital; si ocurre en provincias, de los jueces federales.
Distinción con precedente "Corrales" (Fallos: 338:1517): No aplica, pues allí se trataba de un acto de autoridad nacional que afectaba una clase de sujetos (mayores de 70 años imputados por lesa humanidad) alojados en distintas unidades del SPF en provincias, fuera de CABA. Aquí es un reclamo individual de un detenido en un penal de CABA a disposición de un juzgado nacional.
Carácter no federal del SPF en CABA: Los agentes penitenciarios en establecimientos de CABA no cumplen funciones de específico carácter federal (Fallos: 301:48; 312:1950), máxime cuando no existe institución local de detención en CABA.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que litiga ante la justicia nacional ordinaria (no federal) en hábeas corpus correctivo por condiciones de detención en establecimientos del SPF dentro de CABA, cuando el detenido esté a disposición de un juzgado nacional.
Desfavorable a quien pretenda radicar la competencia en la justicia federal (Cámara Federal) en un caso análogo.
Mixto / No relacionado si el caso involucra detenidos en provincias, en unidades del SPF fuera de CABA, o si el acto denunciado emana de autoridad nacional que afecta una pluralidad de sujetos en diversas jurisdicciones (como en "Corrales").

Cita sugerida

"SOLICITANTE: GONZALEZ, HUGO OMAR s/HABEAS CORPUS" - CSJN, 10/09/2020, CCC 005662/2016/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599211

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.