---
titulo: "Soloaga Eladio y otro c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/11/2013
fuero: Previsional
numero: "S. 723. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7069341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/soloaga-eladio-y-otro-c-anses-s-ejecucion-previsional-055a9e2b-8270-44b1-9794-78360e606bef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soloaga Eladio y otro c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/11/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 723. XLVIII. RHE
- **Carátula:** Soloaga Eladio y otro c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/11/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Zaffaroni (firma); Recurso interpuesto por Dr. Marcelo Eduardo Faure
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7069341

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: ejecución previsional - reajuste` `hechos clave: cosa juzgada - sentencia previa 1989 - alcance temporal hasta 31/03/1995` `normas: no explicitadas en el fallo` `doctrina: Fallos 311:495 (Rocca), 328:1602 y 2833 (Sánchez), causa Amaya (2005)` `resultado: favorable` `parte favorecida: actores (Soloaga y otro)` `parte perjudicada: ANSES` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (Soloaga y otro) promovieron ejecución previsional contra ANSES. Existía una sentencia de reajuste firme del 20/02/1989 que fijó un método de cálculo. ANSES se opuso a aplicar ese método más allá de cierta fecha. Los actores recurrieron invocando cosa juzgada.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de reajuste de 1989 (cosa juzgada) debe respetarse íntegramente, y hasta qué fecha resulta aplicable el método allí aprobado.

## Decisión y resultado
**Favorable a los actores.** La CSJN declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario, y ordenó que la liquidación se efectúe según la sentencia de 1989, con alcance temporal hasta el 31/03/1995.

## Doctrina / criterio relevante
- La cosa juzgada obliga a respetar los lineamientos de una sentencia de reajuste anterior.
- El método aprobado en 1989 debe emplearse hasta el 31/03/1995, conforme precedentes "Rocca", "Sánchez" y "Amaya".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor/beneficiario que busque el respeto de una sentencia de reajuste firme y la aplicación del método allí aprobado con límite temporal jurisprudencial.
- **Desfavorable** para ANSES o quien pretenda desconocer la cosa juzgada o modificar el alcance temporal del reajuste.
- **Mixto/No relacionado**: No aplica (fallo unívoco a favor del actor).

## Cita sugerida
*Soloaga Eladio y otro c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL*, CSJN, 12/11/2013, S. 723. XLVIII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7069341

## Cómo citar

Soloaga Eladio y otro c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL, CSJN, 12/11/2013, S. 723. XLVIII. RHE.