Sombra, Jorge Horacio y Otro c/ Telecom Argentina S.A. s/Medida Precautoria (CSJN, 16/07/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula: SOMBRA, JORGE HORACIO Y OTRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/MEDIDA PRECAUTORIA
Expediente: COM 006631/2018/CS001
Tribunal: CSJN (conflicto de competencia entre Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 3)
Fecha: 16/07/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: Competencia - Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590651

Tags para análisis posterior

competencia, defensa de la competencia, medida cautelar, fusión empresaria, control de concentraciones, especialización judicial, competencia federal, CSJN, favorable a justicia federal

Hechos y conflicto

Actores solicitaron medida cautelar para impedir/suspender la fusión de Telecom Argentina S.A. y Cablevisión S.A. hasta su aprobación por la autoridad de defensa de la competencia (ley 25.156). Se suscitó conflicto negativo de competencia entre la Sala C de la Cámara Nacional en lo Comercial y el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 3.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer en la medida precautoria y el juicio principal vinculado a una operación de concentración económica sujeta al régimen de defensa de la competencia.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 3. Resultado: favorable a la justicia civil y comercial federal.

Doctrina / criterio relevante

En medidas precautorias, es competente el juez que deba conocer en el juicio principal (art. 6°, inc. 4°, CPCCN).
Para resolver competencia, debe atenderse a la exposición de los hechos de la demanda.
Las normas que atribuyen competencia a tribunales para ciertas materias son indicativas de especialización reconocida por el ordenamiento.
Ante la falta de Cámara de Relaciones de Consumo, los recursos en defensa de la competencia tramitan ante la Cámara Civil y Comercial Federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien postule competencia de la justicia federal en materia de defensa de la competencia, especialmente en acciones cautelares vinculadas a fusiones/concentraciones económicas. DESFAVORABLE para quien intente radicar estas causas ante la justicia comercial ordinaria. MIXTO en cuanto a que la competencia se define por la materia del juicio principal, no por la vía procesal elegida.

Cita sugerida

"SOMBRA, JORGE HORACIO Y OTRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/MEDIDA PRECAUTORIA", CSJN, 16/07/2020, COM 006631/2018/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590651

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.