---
titulo: "Sosa, Fernando Pablo c/ Mondelez Argentina S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 16/12/2021
fuero: Laboral
numero: "CNT 019268/2015/CS001 Fallos: 344:3700"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sosa-fernando-pablo-c-mondelez-argentina-s-a-s-despido-8283ccc5-2f4a-4551-9006-36ca45905ad1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Fernando Pablo c/ Mondelez Argentina S.A. s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** CNT 019268/2015/CS001
- **Carátula:** Sosa, Fernando Pablo c/ Mondelez Argentina S.A. s/ Despido
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** (No especifica - Plenario)
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firman); Procurador Fiscal: Abramovich (dictamen)
- **Fuente:** CSJN / Fallos: 344:3700
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717071

## Tags para análisis posterior
LABORAL, DESPIDO SIN CAUSA, INDEMNIZACIÓN, TOPE ART. 245 LCT, INCONSTITUCIONALIDAD, DOCTRINA VIZZOTI, REVOCACIÓN, FAVORABLE A DEMANDADA

## Hechos y conflicto
Actor (Sosa) despedido sin causa. Pretensión: indemnización por antigüedad sin tope del art. 245 LCT (segundo y tercer párrafo). Acta: mejor remuneración $38.170,19; tope convencional (CCT 244/75) $30.028,26. Reducción por tope: 21,33%. Defensa demandada: constitucionalidad del tope. Cámara declaró inconstitucional el tope y elevó condena a $1.034.357,60. Demandada recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
Si el tope del art. 245 LCT (3 veces el promedio del convenio) es inconstitucional cuando la reducción de la base indemnizatoria no supera el 33% (doctrina Vizzoti, Fallos 327:3677).

## Decisión y resultado
La CSJN **revoca** la sentencia de Cámara y deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del tope. Declara formalmente admisible el recurso extraordinario. Costas por su orden. Devuelve al tribunal de origen para nuevo fallo conforme a la doctrina. **Parte favorecida:** Demandada (Mondelez Argentina S.A.). **Parte perjudicada:** Actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La inconstitucionalidad del tope del art. 245 LCT solo procede cuando la reducción de la base salarial supera el **33%** (doctrina Vizzoti). Si la reducción es inferior, el tope es constitucional.
- El tribunal debe demostrar que la distinción legislativa es arbitraria y desproporcionada; no basta invocar el principio protectorio o la igualdad en abstracto.
- El tope es parte de un régimen tarifario creado por el legislador; su afectación debe ser manifiesta e indudable para ser declarado inconstitucional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la **constitucionalidad del tope** (demandada/empleador).
- **DESFAVORABLE** para la parte que impugna el tope (actor/trabajador) cuando la reducción es ≤ 33%.
- **MIXTO**: si el caso futuro tiene una reducción > 33%, el fallo no es vinculante (Vizzoti sería aplicable).
- **NO RELACIONADO**: si no se discute la validez del art. 245 LCT o si el salario está dentro del tope sin controversia.

## Cita sugerida
**CSJN, "Sosa, Fernando Pablo c/ Mondelez Argentina S.A. s/ Despido", 16/12/2021, CNT 019268/2015/CS001, Fallos: 344:3700.** URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717071

## Cómo citar

Sosa, Fernando Pablo c/ Mondelez Argentina S.A. s/Despido, CSJN, 16/12/2021, CNT 019268/2015/CS001 Fallos: 344:3700.