Argus FallosArgus Fallos

Soto, Luciano Javier c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 25914 - resol 1047/11 (ex 13964/11) s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/08/2013

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: derechos humanos contingencia: indemnización hechos clave: persona por nacer hechos clave: cautiverio de madre normas: ley 25.914 doctrina: interpretación restrictiva resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Luciano Javier Soto fuente: CSJN Fallos 336:1214

Hechos y conflicto

Luciano Javier Soto reclamó indemnización por ley 25.914. Su padre fue secuestrado y desaparecido en 1978. Al momento de la detención paterna, su madre (embarazada de él) y hermanos fueron demorados en el domicilio. El actor nació el 21/09/1978, después del cautiverio de su madre. La Administración le denegó el beneficio; la Cámara lo revocó por principio de igualdad (ya que sus hermanos sí lo recibieron). El Estado Nacional recurrió.

Cuestión jurídica

¿Una persona por nacer al momento de la detención de su madre encuadra en la ley 25.914 (indemnización a niños víctimas de dictadura)?

Decisión y resultado

CSJN revocó sentencia de Cámara, denegando el beneficio. Rechazó la pretensión de Soto. Resultado: desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

  • La ley 25.914 exige que el niño haya nacido durante el cautiverio de su madre o, siendo menor, haya estado detenido ilegalmente. La persona por nacer no tiene libertad ambulatoria lesionable.
  • No procede extender el beneficio por analogía o igualdad si la situación fáctica no encuadra en la norma (cita Fallos 331:1771 "Blanco").
  • Interpretación restrictiva de beneficios excepcionales.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda indemnización por ley 25.914 siendo persona por nacer al momento de la detención materna. FAVORABLE para el Estado Nacional en casos donde se cuestione la extensión del beneficio a no nacidos. No es útil para argumentar a favor de un particular en idéntica situación; sí para sostener una interpretación restrictiva.

Cita sugerida

"Soto, Luciano Javier c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 25914 - resol 1047/11 (ex 13964/11)", CSJN, 14/08/2013, Fallos: 336:1214, S. 450. XLVIII.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Soto, Luciano Javier c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 25914 - resol 1047/11 (ex 13964/11) s/, CSJN, 14/08/2013, S. 450. XLVIII. REX Fallos: 336:1214.