SP SA - RELEVAMIENTOS CATASTRALES SA - RECOVERY SA UTE c/ Municipalidad de la Ciudad de Córdoba s/cobro

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: S. 933. XLVIII. RHE
• Carátula: SP SA - RELEVAMIENTOS CATASTRALES SA - RECOVERY SA UTE c/ Municipalidad de la Ciudad de Córdoba s/cobro
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 17/12/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADMINISTRATIVO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracchi
• ID fuente: AFA-CSJN-7082911
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7082911

Tags para análisis posterior

• materia: recurso extraordinario, queja
• contingencia: procesal, suspensión de ejecución
• hechos clave: recurso de hecho municipalidad, admisión queja, suspensión sentencia comercial
• normas: no explicitadas (arts. 14/15 ley 48 implícitos)
• doctrina: procedencia prima facie de cuestión federal, suspensión sin pronunciamiento de fondo (Fallos 295:658, 297:558, 308:249, 311:1447)
• resultado: admisible queja y RE, suspende ejecución
• parte favorecida: Municipalidad de Córdoba (demandada recurrente)
• parte perjudicada: UTE actora (SP SA - Relevamientos Catastrales SA - Recovery SA)
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Córdoba (demandada) interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (28/06/2012). La actora (UTE) había obtenido un cobro en primera instancia arbitral. La Municipalidad cuestiona la decisión de fondo. La queja fue deducida para acceder a la Corte.

Cuestión jurídica

Procedencia formal del recurso extraordinario y suspensión de la ejecución de la sentencia recurrida.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a la queja, declara formalmente admisible el recurso extraordinario y suspende la ejecución de la sentencia de Cámara. No se pronuncia sobre el fondo del recurso. Se reintegra el depósito.

Doctrina / criterio relevante

Ante argumentos que prima facie involucran cuestiones de orden federal, corresponde declarar admisible la queja y suspender el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo. Cita precedentes (Fallos 295:658, 297:558, 308:249, 311:1447).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la Municipalidad de Córdoba: logra que se admita el recurso extraordinario y se suspenda la ejecución en su contra.
• Desfavorable para la UTE actora: se suspende el cobro.
• No relacionado con el mérito de la pretensión: es una decisión procesal interlocutoria.
• Útil para citar como precedente de admisión de recurso por cuestión federal y suspensión cautelar.

Cita sugerida

SP SA - Relevamientos Catastrales SA - Recovery SA UTE c/ Municipalidad de la Ciudad de Córdoba s/cobro, CSJN, 17/12/2013, S. 933. XLVIII. RHE, ID AFA-CSJN-7082911.