Stepansky, Nuria Edith c/ Obsba y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 21/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000242/2022/CS001
Carátula: "STEPANSKY, NURIA EDITH c/ OBSBA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 21/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
URL: ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: afiliación obra social municipal, jubilado municipal, libre opción, inconstitucionalidad ley local normas: ley 3021 CABA, ley 472, decreto 377/09, ley 23.661, art. 24 inc.7 dto-ley 1285/58 doctrina: naturaleza local del conflicto, competencia de tribunales locales resultado: competencia local declarada parte favorecida: OBSBA / tribunales locales parte perjudicada: actora (indirectamente, pues perdió el fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actora (ex agente municipal jubilada) promueve amparo contra OBSBA y OSMEDICA cuestionando la constitucionalidad del art. 3° ley local 3.021 (afiliación obligatoria de jubilados municipales a OBSBA) y sus reglamentaciones.
Pretende ejercer libre opción de obra social (OSDE/OSMEDICA).
Juzgado local declina competencia por entender que la materia excede su fuero; juzgado federal también se niega por no ser OBSBA agente del seguro de salud nacional. Se traba contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si la competente es la justicia local (Contencioso Administrativo y Tributario de CABA) o la federal (Civil y Comercial Federal) para el reclamo sobre afiliación a OBSBA y validez de normas locales.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 15 de CABA (justicia local), a quien se remitirán las actuaciones. Se ordena comunicar al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 2.

Doctrina / criterio relevante

Los conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven aplicando normas nacionales de procedimiento, atendiendo al relato de hechos de la demanda, el derecho invocado, el origen de la relación y la naturaleza de las partes.
La demanda se dirige contra un ente local (OBSBA, creado por ley 472 CABA) y se funda en normas de derecho público local (leyes 472, 3021, Constitución local). Ello determina la competencia local, sin que la presencia de un agente nacional del seguro de salud (OSMEDICA) altere la naturaleza local del conflicto.
Se cita jurisprudencia: Fallos 340:628, 340:815, 323:2380, 327:2773 ("Lotártaro"), 329:5666, 330:555.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busque radicar la causa en tribunales locales de CABA en reclamos contra OBSBA por afiliación de jubilados municipales y constitucionalidad de normas locales.
Desfavorable para quien prefiera fuero federal (ej. argumentando afectación del sistema nacional de salud).
Mixto en casos donde existan otros codemandados nacionales que puedan modificar la naturaleza del pleito.
No relacionado en supuestos de competencia penal, laboral o civil pura.

Cita sugerida

Stepansky, Nuria Edith c/ OBSBA y otro s/ incidente de incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CSJ 000242/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815501

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.