Stessens, Oscar Leandro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001548/2023/CS001
Carátula: STESSENS, OSCAR LEANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 12/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-8016351
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

cohecho activo, competencia federal, funcionarios nacionales, Gendarmería Nacional, contienda negativa, excepcionalidad, jurisdicción federal, Stessens

Hechos y conflicto

Oscar Leandro Stessens fue imputado por cohecho activo por ofrecer dinero a agentes de Gendarmería Nacional durante un operativo antidrogas para que no lo detuvieran. La justicia provincial de Rosario declinó competencia a favor del Juzgado Federal n° 3 de Rosario, pero este rechazó la declinatoria por falta de fundamentos. El colegio de jueces provincial insistió basándose en el testimonio de una agente que participó del procedimiento. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) debe entender en el delito de cohecho activo, considerando que el hecho habría afectado a agentes de una fuerza de seguridad nacional en ejercicio de sus funciones.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 3 de Rosario, al que se remitirán las actuaciones. Fallo unánime, conforme al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva, y exige que al momento del hecho exista inequívoca relación con el entorpecimiento de funciones federales (Fallos: 327:90, 5499; 328:1813).
Se configura tal relación cuando el hecho se produce contra agentes de una fuerza de seguridad nacional en ejercicio de sus funciones (Competencia N° 97, L. XXXVII, “Lontoya”).
El ofrecimiento de dinero a gendarmes para evitar una detención en un operativo antidrogas afecta directamente funciones federales.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostiene la competencia federal (Ministerio Público Fiscal, Juzgado Federal).
Desfavorable para la parte que alega competencia provincial (Stessens o la defensa que busque evitar la justicia federal).
Útil en casos donde un delito involucre a personal de fuerzas de seguridad nacional en ejercicio de sus funciones, reforzando la doctrina de la jurisdicción federal excepcional.

Cita sugerida

CSJN, “STESSENS, OSCAR LEANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 12/12/2024, CSJ 001548/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8016351.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.