---
titulo: "Stevanovich, Miguel c/ EN - Mº Interior - PFA dto 2744/93 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/02/2014
fuero: Administrativo
numero: "S. 967. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/stevanovich-miguel-c-en-m-interior-pfa-dto-2744-93-s-personal-militar-y-civil-de-7789afee-037f-46f0-afb5-565db768bd43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stevanovich, Miguel c/ EN - Mº Interior - PFA dto 2744/93 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 967. XLVII. REX
- **Carátula:** Stevanovich, Miguel c/ EN - Mº Interior - PFA dto 2744/93 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi (firmante)
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077871)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso de aclaratoria y revocatoria` `hechos clave: sentencia firme, pedido de aclaratoria y revocatoria por Estado Nacional` `resultado: rechazo` `parte favorecida: actor (Stevanovich)` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional (Ministerio del Interior - PFA) interpuso un recurso de aclaratoria y, simultáneamente, una pretensión revocatoria contra la sentencia de la CSJN del 11/06/2013. El actor, Miguel Stevanovich, reclamaba en el juicio principal por un tema vinculado al personal militar y civil de fuerzas de seguridad (decreto 2744/93). No se detallan hechos de fondo.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de aclaratoria resultaba procedente y si la CSJN podía revisar su propia sentencia firme por vía de revocatoria.

## Decisión y resultado
Rechazo del recurso de aclaratoria y de la pretensión revocatoria. Se confirma la sentencia anterior sin modificaciones. Costas no mencionadas.

## Doctrina / criterio relevante
Las sentencias de la CSJN no son revisables por recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, salvo que se demuestre un error serio, inequívoco y manifiesto (Fallos: 327:5513). En el caso no se configuró tal supuesto.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al actor** (Stevanovich) porque se mantiene firme la sentencia previa que debió haberlo beneficiado. **Desfavorable al Estado Nacional** (demandado) porque su intento de modificar la decisión fue rechazado. Para un análisis de fondo, se requiere conocer el contenido de la sentencia del 11/06/2013; este fallo solo resuelve un incidente procesal, sin mérito sustantivo autónomo.

## Cita sugerida
*Stevanovich, Miguel c/ EN - Mº Interior - PFA dto 2744/93 s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg.*, CSJN, 11/02/2014, S. 967. XLVII. REX, disponible en [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077871).

## Cómo citar

Stevanovich, Miguel c/ EN - Mº Interior - PFA dto 2744/93 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 11/02/2014, S. 967. XLVII. REX.