---
titulo: "Suarez, Angie Milagros s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002229/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/suarez-angie-milagros-s-incidente-de-competencia-67e63999-f8a4-452f-9447-e9a0e7229664
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Angie Milagros s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
"Suárez, Angie Milagros s/ incidente de competencia", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026, CSJ 002229/2025/CS001, ID 8246161.

## Hechos y conflicto
La imputada fue procesada por encubrimiento y sustitución de chapas patentes, pero la justicia nacional descartó la sustracción del vehículo como delito base. Se planteó conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50 y el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro (Provincia de Buenos Aires) para conocer en esos delitos conexos. No se registran defensas sustanciales de la imputada en el texto.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía intervenir en los delitos de encubrimiento y sustitución de chapas patentes, al haberse descartado el delito base. La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, para entender en ambos delitos, remitiendo al precedente "Miranda Soria" (Fallos: 347:893) y al dictamen del Procurador General interino que citó "Galarza" (Competencia CCC 65897/2015/1/CS1, resuelta el 17/12/2019). La decisión se dictó a favor de la justicia provincial, ordenándose la remisión de la causa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es que, cuando se descarta el delito base y solo subsisten delitos conexos como encubrimiento o sustitución de chapas, la competencia corresponde a la justicia provincial donde se comprobó la anomalía, conforme a la doctrina de Fallos: 328:3960 y sus citas. Este criterio favorece a la justicia provincial y a la defensa si prefiere ese fuero, pero perjudica a la justicia nacional. El fallo es FAVORABLE para la parte que procure radicar la causa en la Provincia de Buenos Aires y NO RELACIONADO con cuestiones de fondo penal. Es útil para comparar casos análogos donde el delito autónomo no se acredite.

## Tags
competencia; encubrimiento; sustitución de chapas; justicia provincial; remisión a precedentes; parte favorecida: justicia provincial.

## Cómo citar

Suarez, Angie Milagros s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/04/2026, CSJ 002229/2025/CS001.