---
titulo: "Suarez, Cesar Alberto s/Encubrimiento (art.277)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/10/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002291/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7551961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/suarez-cesar-alberto-s-encubrimiento-art-277-7ef98875-b6bc-407d-ad3d-894a4a348f59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Cesar Alberto s/Encubrimiento (art.277)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 002291/2018/CS001
- **Carátula:** SUAREZ, CESAR ALBERTO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Maqueda, Highton de Nolasco, Rosatti, Lorenzetti (firma); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7551961)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: sustracción automotor, falsificación cédula/chapas patentes, encubrimiento` `normas: art. 277 CP, art. 289 inc. 3 CP` `doctrina: unidad de investigación por conexidad, escisión competencial según objeto delictivo` `resultado: mixto` `parte favorecida: ninguna directamente (resuelve competencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Secuestro de automóvil en poder de Suárez, sustraído once días antes en Córdoba. El vehículo tenía chapas patentes no originales; se incautaron título y cédula de identificación falsos. Conflicto entre Juzgado de Control provincial (Córdoba) y Juzgado Federal n° 1: el provincial declinó competencia por considerar unidad de conducta; el federal aceptó solo el delito de falsificación documental y devolvió lo demás.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar: (a) la sustracción y el encubrimiento; (b) la falsificación de cédula y sustitución de chapas patentes (art. 289 inc. 3 CP).

## Decisión y resultado
**RESOLUCIÓN:** La CSJ declara que **el Juzgado de Control provincial** debe entender en la sustracción del rodado; y **el Juzgado Federal n° 1** debe investigar la falsificación de cédula y sustitución de chapas patentes. Se remiten copias al federal para profundizar pesquisa.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia por conexidad no es absoluta: cabe escindir cuando los hechos tienen distinto objeto (sustracción/encubrimiento vs. falsificación documental) y no hay prueba de participación unificada del imputado.
- La falsificación de instrumentos registrales y la sustitución de chapas están estrechamente vinculadas, por lo que **un único tribunal federal** debe investigarlas (mejor administración de justicia).
- Se cita Fallos 311:528; 333:66; Competencias CSJ N° 1630 “Comisaría de Puerto San Julián” y N° 212 “Thompson”.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO** (es un fallo de competencia, no de mérito). No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto a culpabilidad. Útil para argumentar sobre **escisión de competencia** cuando hay delitos conexos con diferente objeto y falta de vinculación probatoria entre ellos. Si se usa para sostener unidad de investigación, es **desfavorable** porque la CSJ dividió; si se usa para sostener escisión, es **favorable**.

## Cita sugerida
“SUAREZ, CESAR ALBERTO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)”, CSJN, 01/10/2019, CSJ 002291/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7551961.

## Cómo citar

Suarez, Cesar Alberto s/Encubrimiento (art.277), CSJN, 01/10/2019, CSJ 002291/2018/CS001.