Suarez, Maria Gabriela s/Falsificacion Documentos Publicos

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 005353/2014/RH001
• Carátula: SUAREZ, MARIA GABRIELA s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 24/04/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz (firma)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7410291

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesal hechos clave: falsificación documentos públicos, notificación ministerio ley, recurso revocatoria, prescripción pendiente normas: art. 18 CN doctrina: excepción a irrecurribilidad sentencias CSJN por afectación defensa en juicio resultado: favorable parte favorecida: imputada (Suárez) parte perjudicada: no especificada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

María Gabriela Suárez fue condenada por falsificación de documentos públicos. La CSJN dictó sentencia definitiva. La imputada planteó un recurso de revocatoria contra dicha sentencia, pero fue notificada por ministerio de la ley. Suárez alegó que la notificación fue indebida porque el caso estaba excluido de ese modo de notificación. Además, existía un planteo de prescripción de la acción penal aún pendiente de resolución en la instancia de origen.

Cuestión jurídica

(i) Si la notificación por ministerio de la ley de la sentencia de la CSJN era válida. (ii) Si procede la revocatoria de una sentencia definitiva de la Corte. (iii) Si corresponde suspender el trámite del recurso de queja hasta que se resuelva la prescripción.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso de revocatoria, dejó sin efecto la providencia que notificó por ministerio de la ley y tuvo por notificada a la parte con su presentación posterior. Revocó su propio pronunciamiento de fs. 24 y suspendió el trámite del recurso de queja hasta que el tribunal de origen se pronuncie definitivamente sobre la prescripción. Resultado favorable a la imputada (se reabre la vía recursiva y se detiene el proceso penal en la Corte).

Doctrina / criterio relevante

• Las sentencias definitivas de la CSJN no son, en principio, susceptibles de revocatoria.
• Existe una excepción cuando el pronunciamiento tiene clara incidencia en la garantía constitucional de defensa en juicio (art. 18 CN).
• La notificación por ministerio de la ley debe ser correcta; si el caso está excluido, la parte no puede tenerse por notificada de ese modo.
• Ante un planteo de prescripción aún no resuelto, corresponde suspender el trámite del recurso de queja hasta que se decida dicha cuestión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado que invoca violación del debido proceso o falta de notificación válida. FAVORABLE para quien alega prescripción como obstáculo para continuar un proceso penal. DESFAVORABLE para la acusación o parte que busca celeridad y firmeza de la condena. MIXTO o NO RELACIONADO si la cuestión principal no involucra notificación ni prescripción.

Cita sugerida

CSJN, "Suárez, María Gabriela s/ falsificación de documentos públicos", 24/04/2018, CSJ 005353/2014/RH001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7410291