---
titulo: "Suarez, Mariel Alejandra c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Santa Cruz s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 16/12/2021
fuero: Honorarios
numero: "FCR 003255/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/suarez-mariel-alejandra-c-poder-ejecutivo-de-la-provincia-de-santa-cruz-s-amparo-69891b67-065d-44b0-afff-eef5d4d557a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Mariel Alejandra c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Santa Cruz s/Amparo Ley 16.986

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FCR 003255/2021/CS001
- **Carátula:** SUAREZ, MARIEL ALEJANDRA c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/AMPARO LEY 16.986
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (competencia originaria)
- **Fuero:** Constitucional / Derecho Público
- **Magistrados:** No individualizados (acuerdo unánime)
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720891

## Tags para análisis posterior
materia: constitucional; contingencia: pandemia COVID-19; hechos clave: DNU provincial exigencia test PCR y seguro COVID-19, libre circulación, vínculo familiar; normas: arts. 75, 99, 117 CN, ley 16.986; doctrina: falta de caso, inoficioso, requisito de actualidad; resultado: desestimado; parte favorecida: ninguna (no se resuelve fondo); parte perjudicada: actora; fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
La actora, residente de Río Gallegos, viaja semanalmente a Caleta Olivia (Santa Cruz) para visitar a su hijo. La Provincia exigía, mediante DNU, test PCR negativo y seguro COVID-19 para ingresar. Impugnó el DNU por inconstitucional (arts. 75 y 99 CN, libre circulación, prohibición de aduanas interiores, división de poderes). Solicitó medida cautelar y declaración de inconstitucionalidad. El juzgado federal se declaró incompetente, elevando a CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde a la CSJN dictar un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad del DNU provincial, habiendo sido suspendida la medida por decreto 1246/21, y ante la falta de interés actual de la actora en la cautelar pero persistencia de interés en un precedente.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **inoficioso** el pronunciamiento por falta de caso o controversia actual. No ingresó al fondo. Ordenó archivar las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias deben ceñirse a circunstancias existentes al momento de dictarse. No cabe pronunciarse sobre planteos abstractos o inoficiosos.
- Para ejercer competencia originaria se requiere un interés jurídico inmediato y directo que dé lugar a una controversia actual y concreta (arts. 117 CN; Fallos 329:1898, 330:3109 y citas).
- La mera expectativa de futuros rebrotes no genera caso.

## Señales para favorabilidad
**Favorable:** para la demandada (Provincia de Santa Cruz), pues evita un pronunciamiento de inconstitucionalidad.
**Desfavorable:** para la actora, que no obtiene declaración de fondo ni precedente útil.
**Útil como precedente:** sobre requisito de actualidad del caso y límites a la competencia originaria cuando la medida restrictiva ha sido suspendida.

## Cita sugerida
SUAREZ, MARIEL ALEJANDRA c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/AMPARO LEY 16.986, CSJN, 16/12/2021, FCR 003255/2021/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720891

## Cómo citar

Suarez, Mariel Alejandra c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Santa Cruz s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 16/12/2021, FCR 003255/2021/CS001.