---
titulo: "Suárez Muñoz, Fernando Ricardo s/extradición"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/05/2015
fuero: Penal
numero: "S. 766. XLIX. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7219311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/suarez-munoz-fernando-ricardo-s-extradicion-47935d9b-1c48-4717-9d35-cf8e0553d55b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suárez Muñoz, Fernando Ricardo s/extradición

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 766. XLIX. ROR
- **Carátula:** Suárez Muñoz, Fernando Ricardo s/extradición
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/05/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Ricardo Luis; Maqueda, Juan Carlos
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7219311

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `narcotráfico`, `derechos humanos`, `condiciones carcelarias`, `cómputo de detención`, `Convención de Montevideo 1933`, `riesgo cierto y actual`, `tratado internacional vs ley interna`, `recurso ordinario de apelación`

## Hechos y conflicto
Ecuador requirió la extradición de Suárez Muñoz para cumplir saldo de pena (4 años 4 meses) de una condena de 8 años por tenencia ilícita de estupefacientes. El juez federal declaró procedente la extradición. La defensa apeló objetando: a) incumplimiento de requisitos formales de la ley 24.767 (art. 14 inc. e); b) riesgo de condiciones carcelarias inhumanas en Ecuador.

## Cuestión jurídica
Si corresponde conceder la extradición pese a los vicios formales alegados y al riesgo de condiciones indignas de detención en el país requirente.

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE al requerido** – Confirma la extradición, pero dispone que el juez de origen: (1) comunique al juez extranjero las condiciones denunciadas para que adopte medidas de protección; (2) informe al país requirente el tiempo de privación de libertad cumplido en Argentina a fin de que lo compute como parte de la pena.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prevalencia del tratado internacional sobre la ley interna**: los recaudos formales del pedido de extradición se rigen por la Convención de Montevideo de 1933, no por la ley 24.767 (art. 2° primer párrafo).  
2. **Condiciones carcelarias**: la mera situación general de violencia en el país requirente no basta para denegar la extradición; se exige un riesgo "cierto y actual" para el extraditable.  
3. **Cómputo de detención**: el juez debe oficiar al país requirente para que compute el tiempo de detención sufrido en la tramitación de la extradición (mutatis mutandis Fallos 331:2298 "Rojas Naranjo").

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el requerido/defensa porque la extradición se concede.
- **FAVORABLE** para el Estado requirente (Ecuador) y el tribunal de extradición.
- **MIXTO** en cuanto a derechos humanos: la Corte no bloquea la entrega pero impone condicionamientos procesales (comunicación de condiciones y cómputo de detención).
- **ÚTIL** para argumentar defensas basadas en condiciones carcelarias, aunque con límite de "riesgo cierto y actual".

## Cita sugerida
CSJN, "Suárez Muñoz, Fernando Ricardo s/extradición", 27/05/2015, S. 766. XLIX. ROR. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7219311

## Cómo citar

Suárez Muñoz, Fernando Ricardo s/extradición, CSJN, 27/05/2015, S. 766. XLIX. ROR.