---
titulo: "Sucesion V. M. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en V. M. s/Sucesion Ab Intestato c/ M. F, M. M. y Otros s/ Desalojo: Intrusos (expte. N° 70610/2015)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000238/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sucesion-v-m-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-civil-en-v-m-s-878f1088-9c46-4031-91e2-28aac42b0afe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sucesion V. M. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en V. M. s/Sucesion Ab Intestato c/ M. F, M. M. y Otros s/ Desalojo: Intrusos (expte. N° 70610/2015)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
"Sucesión V.M. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en V.M. s/ sucesión c/ M.F. y otros s/ desalojo: intrusos (expte. N° 70610/2015) – CSJ 000238/2024/CS001", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/05/2026, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147391.

## Hechos y conflicto
En un proceso sucesorio, se tramitó un desalojo por intrusos contra M.F., M.M. y otros; la Sala J de la Cámara Nacional en lo Civil dictó sentencia. La parte afectada interpuso recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de CABA, que lo denegó, lo que motivó una queja ante la CSJN. La CSJN debía determinar el tribunal competente para revisar la sentencia de cámara.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue identificar el "superior tribunal de la causa" a los fines del art. 14 de la ley 48 para revisar la sentencia dictada por la Cámara Nacional en lo Civil. Por mayoría, la CSJN declaró que el TSJ de CABA es el superior tribunal de la causa y remitió las actuaciones a ese tribunal. No se trató el fondo del desalojo ni se fijaron cuantías. La decisión favorece al TSJ de CABA en tanto titular de la competencia revisora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró la doctrina de los precedentes "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras El Moro S.A." (Fallos: 348:716): cuando la Cámara Nacional en lo Civil actúa en la CABA, el TSJ local es el superior tribunal de la causa del art. 14 de la ley 48. Este fallo es útil para cuestiones de competencia y vías recursivas; no aborda el fondo del desalojo, por lo que resulta NO RELACIONADO con la procedencia sustantiva, aunque puede favorecer a quien pretenda recurrir ante el TSJ de CABA.

## Tags
competencia; recurso de inconstitucionalidad; ley 48; TSJ CABA; desalojo; sucesión; remisión de actuaciones.

## Cómo citar

Sucesion V. M. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en V. M. s/Sucesion Ab Intestato c/ M. F, M. M. y Otros s/ Desalojo: Intrusos (expte. N° 70610/2015), CSJN, 14/05/2026, CSJ 000238/2024/CS001.