Sucesores de Alfredo Williner S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 811/2017
• Carátula: Sucesores de Alfredo Williner S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza
• Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/09/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados (fallo de sala? No especifica)
• URL: ver documento

Tags para análisis posterior

• Materia: honorarios profesionales, regulación de honorarios, acción declarativa de certeza, medida cautelar
• Contingencia: regulación de honorarios en proceso contra provincia
• Hechos clave: acción declarativa contra Provincia del Chaco, incidente de medida cautelar resuelto, tareas cumplidas, resultado obtenido
• Normas: Ley 21.839 arts. 6° incs. b, c, d; 9°; 33; 39
• Doctrina: criterio de proporcionalidad según mérito, naturaleza e importancia de la tarea; la medida cautelar debe ser consecuencia de la acción principal
• Resultado: se regulan honorarios: $112.000 (principal) + $36.000 (cautelar) para el Dr. Grinberg
• Parte favorecida: Dr. Gustavo Grinberg (letrado de la actora)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Corte regula honorarios del Dr. Gustavo Grinberg, apoderado de la actora (Sucesores de Alfredo Williner S.A.) en una acción declarativa de certeza contra la Provincia del Chaco. Existió un incidente de medida cautelar resuelto a fs. 99/100. Se discute la base regulatoria y si la cautelar merece honorarios autónomos o integrados.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios del letrado de la parte actora en el proceso principal y en el incidente de medida cautelar, aplicando la Ley 21.839 y la doctrina de fallos análogos (Establecimiento Las Marías, Caja Complementaria, Shell).

Decisión y resultado

Se regulan honorarios:

• Por la representación y dirección en el principal: $112.000.
• Por el incidente de medida cautelar: $36.000 (sin autonomía, por ser consecuencia de la acción). Ambas sumas no incluyen IVA, que debe adicionarse según la situación tributaria del profesional.

Doctrina / criterio relevante

• Para fijar honorarios se considera: mérito, naturaleza e importancia de la tarea cumplida y resultado obtenido (arts. 6° incs. b, c, d y 9° ley 21.839).
• La medida cautelar no da lugar a honorarios autónomos cuando es consecuencia de la acción principal y no requirió trámite especial (art. 33 y 39 ley 21.839; doctrina "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.").
• Se aplica el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) como parámetro de referencia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el letrado que obtiene regulación de honorarios en acción declarativa contra provincia, especialmente si logra acreditar tareas en cautelar dependiente.
• Desfavorable si se pretende honorarios autónomos por la cautelar (se deniega autonomía).
• Mixto según el monto: la regulación parece ajustada a pautas objetivas; si el monto es bajo, podría ser desfavorable.
• No relacionado si el caso futuro no involucra honorarios en procesos contra provincias ni aplicación de ley 21.839.

Cita sugerida

Sucesores de Alfredo Williner S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza, CSJN, CSJ 811/2017, 06/09/2023, [URL].