---
titulo: "SUCESORES DE ALFREDO WILLINER S.A. c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/09/2023
fuero: Honorarios
numero: "S. 788. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7879461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sucesores-de-alfredo-williner-s-a-c-mendoza-provincia-de-s-accion-declarativa-de-c6c86c25-0610-48d1-8705-569286478899
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUCESORES DE ALFREDO WILLINER S.A. c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/expediente:** S. 788. XLVIII. ORI
- **Carátula:** Sucesores de Alfredo Williner S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 06/09/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/jueces:** No individualizados (fallo de la Corte en pleno)
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7879461)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7879461

## Tags para análisis posterior

`materia: honorarios profesionales`, `contingencia: regulación de honorarios`, `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, reconvención, incidente cautelar`, `normas: ley 21.839 arts. 6° b,c,d, 9°, 33, 39`, `doctrina: Ley de Honorarios, criterio de proporcionalidad y mérito`, `resultado: fijación de honorarios`, `parte favorecida: letrado Gustavo Grinberg`, `parte perjudicada: ninguna`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

En el marco de una acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por Sucesores de Alfredo Williner S.A. contra la Provincia de Mendoza, con reconvención y un incidente de medida cautelar, se determinó la retribución del letrado de la actora, Dr. Gustavo Grinberg, por su actuación en el principal, la reconvención, el incidente cautelar y un planteo específico (fs. 410/411 y 415). No hubo oposición ni discusión sobre los honorarios en el fallo; la Corte reguló de oficio.

## Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios del letrado de la parte actora conforme a la ley 21.839, considerando mérito, naturaleza e importancia de la labor, resultado obtenido y los parámetros fijados en precedentes de la CSJN.

## Decisión y resultado

La CSJN reguló honorarios del Dr. Gustavo Grinberg en:
- $148.000 por el principal y reconvención (arts. 6° b,c,d y 9° ley 21.839).
- $36.000 por el incidente cautelar (arts. 33 y 39 ley 21.839).
- $36.000 por el planteo de fs. 410/411 y 415 (misma normativa).
- Montos sin IVA, a adicionar según situación fiscal del profesional.
- Resultado: a favor del letrado, sin costas.

## Doctrina / criterio relevante

- Se aplicó la ley 21.839 y se remitió a `"Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063)` y `"Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ La Rioja" (20/04/2023)` para fijar pautas.
- Criterio: la medida cautelar no constituye trámite autónomo cuando es consecuencia de la acción principal (cita `"Shell Cía. Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén"`, 10/08/2010), permitiendo regulación separada pero vinculada.
- Se valoró el mérito, naturaleza, importancia y resultado obtenido (art. 6° incs. b,c,d).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable:** para letrados/litigantes que buscan fijación de honorarios en procesos análogos (acción declarativa de inconstitucionalidad con reconvención y cautelar) usando la ley 21.839 y precedentes de la CSJN.
- **Desfavorable:** para quienes pretendan discutir montos o autonomía de incidentes; el fallo consolida la regulación sin debate, estableciendo sumas módicas (ej. $148.000 por principal) y la no autonomía de la cautelar.
- **Mixto:** no aplica.
- **No relacionado:** si el caso futuro no involucra honorarios o ley 21.839.

## Cita sugerida

*Sucesores de Alfredo Williner S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad*, CSJN, 06/09/2023, S. 788. XLVIII. ORI, ID AFA-CSJN-7879461, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

SUCESORES DE ALFREDO WILLINER S.A. c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 06/09/2023, S. 788. XLVIII. ORI.