---
titulo: "Suero, Marcelo Javier s/Infraccion Art.302"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000881/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/suero-marcelo-javier-s-infraccion-art-302-6a4ec26d-d9df-4523-be99-974737632783
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suero, Marcelo Javier s/Infraccion Art.302

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000881/2018/CS001
- **Carátula:** SUERO, MARCELO JAVIER s/INFRACCION ART.302
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710131

## Tags para análisis posterior
`competencia` `contienda negativa` `cheques sin fondos` `art. 302 CP` `art. 6 ley 24452` `art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58` `competencia nacional` `juzgado penal económico` `jurisdicción` `estafa descartada` `privación de justicia` `favorable a competencia nacional`

## Hechos y conflicto
Edgardo Omar D. vendió hacienda en Bahía Blanca, recibiendo cinco cheques de cobro diferido librados por Ricardo Fabián G. (cuenta Banco Galicia CABA). Cuatro fueron rechazados por falta de fondos y cuenta cerrada (28/03/2017). El imputado libró 47 cheques de dos cuentas por más de $5.000.000, todos rechazados. Se generó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N°4 de Bahía Blanca y el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente para investigar la presunta infracción al art. 302 del CP (cheques sin fondos), cuando los cheques son de pago diferido, librados en CABA y la estafa fue descartada por la justicia local.

## Decisión y resultado
La CSJN, con remisión al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico N°10.

## Doctrina / criterio relevante
- Corresponder al juez nacional conocer en la investigación y evaluar si es aplicable la figura penal subsidiaria del art. 302 CP, conforme al art. 6 de la ley 24.452 (Fallos: 324:3463).
- El tribunal puede decidir sobre el juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (art. 24 inc. 7, última parte, dto-ley 1285/58; Fallos: 330:4396).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se alega competencia de la justicia nacional en lo penal económico para cheques de pago diferido sin fondos.
- **DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en la justicia provincial de Bahía Blanca.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto es por otro tipo penal complejo (ej. estafa).

## Cita sugerida
CSJN, "SUERO, MARCELO JAVIER s/INFRACCION ART.302", 11/11/2021, CSJ 881/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710131

## Cómo citar

Suero, Marcelo Javier s/Infraccion Art.302, CSJN, 11/11/2021, CSJ 000881/2018/CS001.