---
titulo: "Supermax S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Corrientes y Otro s/Incidente de Incompetencia - Amparo -"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000548/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/supermax-s-a-c-municipalidad-de-la-ciudad-de-corrientes-y-otro-s-incidente-de-ab882ecd-4d85-472a-bf4c-fc688949f059
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Supermax S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Corrientes y Otro s/Incidente de Incompetencia - Amparo -

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000548/2021/CS001
- **Carátula:** SUPERMAX S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORRIENTES Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - AMPARO -
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 21/12/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No especificado (fallo de sala única)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7815411
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815411)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: amparo, planeamiento urbano, lealtad comercial` `normas: decreto 274/2019 arts. 4,5,10,61; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: deslinde de competencia por materia` `resultado: devolución al juzgado federal` `parte favorecida: ninguna (resolución interlocutoria)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Supermax S.A. promovió amparo contra la Municipalidad de Corrientes y otro, alegando falta de servicio municipal por inobservancia de normas de planeamiento urbano y competencia desleal. El Juzgado Federal n° 1 de Corrientes y el Juzgado Civil y Comercial n° 13 de Corrientes se declararon incompetentes, trabando conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para conocer la pretensión, según la materia involucrada.

## Decisión y resultado
La CSJN resolvió devolver las actuaciones al Juzgado Federal n° 1 de Corrientes, para que la actora efectúe peticiones conducentes y la causa continúe ante las sedes competentes según la materia: justicia provincial para planeamiento urbano (derecho público local) y justicia federal para lealtad comercial (decreto 274/2019).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión: las cuestiones de planeamiento urbano corresponden a la justicia provincial (derecho público local); las cuestiones de lealtad comercial corresponden a la justicia federal (normas nacionales del decreto 274/2019).
- Es posible el desdoblamiento de la causa, tramitando cada aspecto ante el tribunal competente.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **mixto** o **no relacionado** en cuanto al fondo del asunto, pues solo resuelve competencia. Sin embargo, es **favorable** para la parte que busque que se reconozca competencia federal en materia de lealtad comercial, y **favorable** para la parte que busque competencia provincial en materia de planeamiento urbano. Es citable para sostener la divisibilidad de pretensiones en amparos con múltiples objetos.

## Cita sugerida
SUPERMAX S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORRIENTES Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - AMPARO - CSJN, 21/12/2022, CSJ 000548/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7815411, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815411

## Cómo citar

Supermax S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Corrientes y Otro s/Incidente de Incompetencia - Amparo -, CSJN, 21/12/2022, CSJ 000548/2021/CS001.