Supermercados Dado S.A. c/ Basualdo, Carolina Jimena Alison s/Consignacion (CSJN, 18/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002734/2024/CS001
Carátula: SUPERMERCADOS DADO S.A. c/ BASUALDO, CAROLINA JIMENA ALISON s/CONSIGNACIÓN
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 18/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarin
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196121

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: dos procesos conexos laborales (despido y consignación) normas: art. 44 Ley 18.345; art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58 doctrina: prevención; acumulación por conexidad sin triple identidad resultado: se atribuye competencia a tribunal provincial parte favorecida: Supermercados Dado S.A. (demandada en despido) parte perjudicada: trabajadora Basualdo (actor en despido) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La trabajadora Carolina Basualdo inició demanda por despido el 12/05/2023 ante la justicia nacional del trabajo (CNT 21906/2023).
Supermercados Dado S.A. había iniciado antes (10/05/2023) un proceso de consignación del certificado del art. 80 LCT ante el Tribunal de Trabajo N° 5 de La Plata (Provincia de Buenos Aires).
El juzgado nacional admitió la excepción de litispendencia planteada por la demandada, declaró conexidad y remitió la causa a la provincia. La Cámara Nacional del Trabajo (Sala II) confirmó.
El tribunal provincial rechazó la radicación, alegando que no se verificaban los requisitos del art. 188 del código procesal local y que la demanda por despido fue notificada primero.
Se elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe entender en ambas causas (despido y consignación) vinculadas a la misma relación laboral.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la competencia provincial. La CSJN declaró competente al Tribunal de Trabajo N° 5 del Departamento Judicial de La Plata (Provincia de Buenos Aires). Dispuso la remisión de las actuaciones.

Cuantía: No especificada.

Doctrina / criterio relevante

Prevención: La acumulación corresponde al expediente donde primero se interpuso la demanda (art. 44 Ley 18.345). Aquí: el provincial (10/05/2023) se inició antes que el nacional (12/05/2023).
Conexidad sin triple identidad: Procede la acumulación aunque no haya estricta triple identidad de sujetos, objeto y causa, si media posibilidad de sentencias contradictorias (Fallos: 329:4995 "Mahler").
Excepción procesal: La CSJN puede dirimir el conflicto sin cumplir el trámite completo de traba, por economía y celeridad procesal (art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58; Fallos: 340:406 "Diaz").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para Supermercados Dado S.A. (empleador) porque logra que el proceso por despido se acumule en la sede provincial de su consignación, evitando litigar en dos jurisdicciones y posiblemente beneficiándose de tribunales locales.
DESFAVORABLE para la trabajadora Basualdo porque el tribunal que ella eligió (justicia nacional del trabajo) declina competencia, debiendo litigar en la provincia.
NEUTRO en cuanto al fondo: La decisión es de competencia, no resuelve el mérito del reclamo laboral.

Cita sugerida

Supermercados Dado S.A. c/ Basualdo, Carolina Jimena Alison s/ consignación, CSJN, 18/11/2025, CSJ 002734/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196121

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.