---
titulo: "Swietlowicz, Jose Alberto c/ Provincia ART SA y Otros s/Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 10/09/2020
fuero: Competencia
numero: "CIV 045517/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7595051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/swietlowicz-jose-alberto-c-provincia-art-sa-y-otros-s-medidas-preliminares-y-de-f92a3e1e-b12c-439e-9599-0664beda6c82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Swietlowicz, Jose Alberto c/ Provincia ART SA y Otros s/Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 045517/2019/CS001
- **Carátula:** SWIETLOWICZ, JOSE ALBERTO c/ PROVINCIA ART SA Y OTROS s/MEDIDAS PRELIMINARES Y DE PRUEBA ANTICIPADA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia originaria)
- **Fecha:** 10/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Civil)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti; Disidencia: Rosenkrantz, Highton de Nolasco
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7595051)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: accidente laboral, mala praxis médica, medidas preliminares` `normas: art. 6 inc. 4 CPCCN, art. 24 inc. 7 dec.-ley 1285/58` `doctrina: competencia del juez del proceso principal` `resultado: se declara competente Juzgado Civil n° 29` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Civil n° 29` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor promovió medidas preliminares (secuestro de historia clínica y peritaje informático) previas a una eventual acción por daños y perjuicios derivados de deficiente atención médica post-accidente laboral. Se generó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil n° 29 (que se declaró incompetente) y el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 2 (que también se declaró incompetente). La Cámara Civil declinó intervenir y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil ordinario o federal) es competente para conocer en medidas preliminares cuando el eventual proceso principal versa sobre daños por presunta mala praxis médica vinculada a un accidente laboral.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 29**. Sostuvo que el objeto del juicio principal es el resarcimiento de daños derivados de un actuar negligente, comprometiendo aspectos del derecho común, cuyo abordaje corresponde al fuero civil ordinario (art. 43 dec.-ley 1285/58). La disidencia entendió que debía intervenir la Cámara Civil como tribunal de alzada.

## Doctrina / criterio relevante
1. En medidas preliminares es competente el juez que deba conocer en el proceso principal (art. 6 inc. 4 CPCCN).
2. Para dirimir la competencia debe atenderse a la exposición de los hechos de la demanda y al derecho invocado, así como al origen y naturaleza de la relación jurídica.
3. Cuando el reclamo compromete con influencia decisiva aspectos del derecho común (responsabilidad civil por mala praxis médica), corresponde al fuero nacional civil, no al federal.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado con el fondo:** Este fallo solo resuelve competencia, no la responsabilidad de las partes. No es favorable ni desfavorable para ningún litigante en cuanto al mérito del caso.
- **Útil para argumentar competencia:** Es favorable para quien pretenda radicar una causa por daños derivados de mala praxis médica post-accidente laboral en el fuero civil ordinario, y desfavorable para quien busque fuero federal.
- **Doctrina aplicable:** Sirve como precedente para sostener que el fuero civil es competente en reclamos de derecho común, incluso cuando exista una relación laboral subyacente.

## Cita sugerida
**SWIETLOWICZ, JOSÉ ALBERTO c/ PROVINCIA ART SA Y OTROS s/ MEDIDAS PRELIMINARES Y DE PRUEBA ANTICIPADA**, CSJN, 10/09/2020, CIV 045517/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7595051.

## Cómo citar

Swietlowicz, Jose Alberto c/ Provincia ART SA y Otros s/Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada, CSJN, 10/09/2020, CIV 045517/2019/CS001.