---
titulo: "Syriani, Matias Leandro s/Denegacionrecursoextraordinariofederal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002653/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8271421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/syriani-matias-leandro-s-denegacionrecursoextraordinariofederal-b4829a9a-ca4f-4075-a2ba-1dcbc71ce3e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Syriani, Matias Leandro s/Denegacionrecursoextraordinariofederal

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
SYRIANI, MATIAS LEANDRO s/DENEGACION RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CSJN – 14/05/2026 – CSJ 002653/2025/RH001 – ID 8271421.

## Hechos y conflicto
La defensa de Matías Leandro Syriani dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Tribunal Penal Colegiado n.º 1 de Mendoza, confirmada por la Suprema Corte provincial, que le fue denegado. Frente a esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes del proceso penal ni las pretensiones específicas de las partes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280, CPCCN). Ordenó intimar al recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 del CPCCN, que permite rechazar recursos por falta de agravio federal suficiente sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti cita “Vidal” (Fallos: 344:3156) para aclarar que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una condena o decisión penal por vía de recurso extraordinario, pues confirma la denegación sin análisis de mérito. Es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina sustantiva, pero útil como precedente procesal sobre inadmisibilidad y carga de acreditar el beneficio de litigar sin gastos.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Syriani, Matias Leandro s/Denegacionrecursoextraordinariofederal, CSJN, 14/05/2026, CSJ 002653/2025/RH001.