T., N. J. c/ S., S. C. s/Alimentos: Modificacion (CSJN, 28/10/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: T., N. J. c/ S., S. C. s/ ALIMENTOS: MODIFICACION
Expediente: CIV 030391/2019/CS001
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/10/2025
Jurisdicción: CABA / Nacional
Fuero: Competencia civil
Magistrados: Rosenkrantz, Rosatti, Lorenzetti; dictamen Procuración General (Abramovich Cosarin)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183201

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto jurisdiccional hechos clave: centro de vida niños, violencia familiar, residencia La Matanza normas: arts. 641, 642, 706, 716 CCyC; art. 3 inc. f ley 26.061; CDN doctrina: inmediación, tutela judicial efectiva, interés superior del niño resultado: competencia provincial parte favorecida: actora/madre parte perjudicada: demandado/padre fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional en lo Civil nº 4 y Juzgado de Familia nº 10 de La Matanza (PBA), en incidente de modificación de cuota alimentaria de dos hijos menores. La actora y los niños residen en La Tablada (La Matanza) desde su mudanza; existe denuncia previa de violencia familiar con medidas protectorias. El progenitor no se opuso al traslado. El juzgado nacional ya había dictado sentencia de alimentos (18/05/2021). La actora solicitó remisión a sede provincial.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para conocer en el incidente de modificación de cuota alimentaria, conforme al centro de vida de los niños (art. 716 CCyC y art. 3 inc. f ley 26.061), en conflicto entre juez nacional que ya había emitido sentencia y juez provincial del domicilio actual.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Familia nº 10 del Departamento Judicial de La Matanza, PBA. Remite las actuaciones. Rechaza la aplicación de perpetuatio jurisdictionis por primar el interés superior del niño y la inmediación.

Doctrina / criterio relevante

En procesos de familia, la competencia se determina por el centro de vida del niño (art. 716 CCyC), lugar donde transcurrió la mayor parte de su existencia en condiciones legítimas.
La inmediación y tutela judicial efectiva exigen radicar la causa ante el juez del domicilio real del niño, especialmente cuando hay contexto de violencia familiar y el progenitor no se opuso.
El interés superior del niño prevalece sobre reglas procesales como perpetuatio jurisdictionis (arts. 706 CCyC, 3 CDN).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque: el centro de vida como fuero prioritario para alimentos; la primacía de la inmediación sobre sentencias previas; la conexidad con causas de violencia familiar en la misma jurisdicción. Desfavorable para quien pretenda mantener competencia del juez original con base en perpetuatio jurisdictionis o sentencia firme previa.

Cita sugerida

T., N. J. c/ S., S. C. s/ ALIMENTOS: MODIFICACION, CSJN, 28/10/2025, CIV 030391/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183201

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.