T., P. L. s/Incidente de Competencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/10/2023
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000078/2022/CS001
- Carátula: T., P. L. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; sin disidencias)
- Fecha: 19/10/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (penal)
- Ámbito: Nacional
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7896531
- Dictamen: Procurador General interino (Casal), 28/10/2022, incorporado por remisión
Tags para análisis posterior
- materia: competencia penal, abuso sexual infantil, unidad delictiva
- contingencia: contienda negativa de competencia, delito continuado en varias jurisdicciones
- hechos clave: abuso sexual de niña de 12 años por expareja de la madre; hechos en CABA (Balvanera) y Lanús, PBA; denunciante rectificó dichos; testimonio de víctima en sede bonaerense; causa con 5 años de trámite en PBA
- normas: arts. 1-4 CP; doctrina de unidad de juzgamiento en delitos continuados o conexos
- doctrina: cuando hay un único contexto delictivo con hechos en varias jurisdicciones, la competencia se fija según lo más conveniente para eficacia investigativa, economía procesal y defensa del imputado (Fallos 323:2582; 326:1644; “Cazón”, “Giménez”)
- resultado: se declara competente el Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora, PBA
- parte favorecida: justicia provincial de PBA (implicitamente, la víctima y el imputado, dado que la causa ya tramitaba allí)
- parte perjudicada: justicia nacional de CABA (Juzgado Criminal y Correccional n° 19)
- fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7896531
Hechos y conflicto
Denuncia de M.F.C. por presunto abuso sexual de su hija (12 años en 2015) por parte de su expareja, P.L.T. Inicialmente la denunciante dijo que los hechos ocurrieron en Lanús, PBA, pero luego rectificó señalando un domicilio en Balvanera, CABA. La justicia provincial declinó competencia; la justicia nacional la rechazó por “prematura” y contradicciones. Tras recibir testimonio de la víctima en 2021 en sede bonaerense, el juez provincial reiteró la declinatoria, y el juez nacional volvió a rechazarla, trabándose la contienda. La CSJN resuelve a favor de la justicia provincial.
Cuestión jurídica
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19 (CABA) para investigar un abuso sexual continuado que habría tenido lugar en ambas jurisdicciones, en el marco de un mismo vínculo familiar.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, y ordena la remisión de las actuaciones. Se notifica al Juzgado Nacional n° 19.
Doctrina / criterio relevante
- Los hechos de abuso sexual forman parte de un único contexto delictivo cuando ocurren en el marco del mismo vínculo familiar, aunque se desarrollen en distintas jurisdicciones.
- En tales casos, deben ser juzgados por un único tribunal, cuya elección debe hacerse según lo más conveniente para una eficaz investigación, mayor economía procesal y mejor defensa del imputado (cita Fallos 323:2582; 326:1644; “Cazón”, “Giménez”).
- Se prioriza el lugar donde ya se recibió el testimonio de la víctima y donde la causa lleva casi cinco años de trámite.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien quiera mantener la causa en la justicia provincial de PBA (defensa o víctima si prefieren Lomas de Zamora).
- Desfavorable para quien pretenda radicarla en la justicia nacional de CABA (por ejemplo, si el imputado busca un fuero más especializado o la víctima prefiere un juzgado de CABA).
- Mixto: la doctrina establece que la competencia se fija por conveniencia procesal y no por reglas rígidas; en otro caso con hechos más cercanos a CABA podría decidirse en sentido inverso.
- No relacionado si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia por delito continuado entre CABA y PBA.
Cita sugerida
T., P. L. s/ incidente de competencia, CSJN, 19/10/2023, CSJ 000078/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7896531
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
T., P. L. s/Incidente de Competencia, CSJN, 19/10/2023, CSJ 000078/2022/CS001.