Tabarez, Griselda Beatriz s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002325/2022/CS001
• Carátula: TABAREZ, GRISELDA BEATRIZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 29/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto positivo competencia hechos clave: tenencia armas, numeración suprimida, conexidad con estupefacientes normas: art. 189 bis inc. 5 CP, art. 33 inc. 1 e) CPPN doctrina: competencia federal por supresión numeración registral resultado: favorable a jurisdicción federal parte favorecida: Juzgado Federal n° 4 de Rosario (federal) parte perjudicada: justicia provincial (Colegio Jueces Distrito n° 2) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Allanamiento por infracción a ley 23.737 halló estupefacientes y varias armas de fuego (revólveres cal. 22, 32, 38). Un revólver cal. 38 no poseía numeración registral visible. Justicia local declinó competencia a favor de federal por conexidad. Juzgado Federal n° 4 rechazó atribución tras tres años de inactividad. Se elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde competencia federal o provincial para investigar la tenencia ilegítima de armas cuando una de ellas presenta supresión de numeración registral?

Decisión y resultado

Resultado: CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 4 de Rosario, por mayoría, conforme dictamen del Procurador General interino. Ordena remisión de actuaciones y comunicación al Colegio de Jueces.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal se determina según la naturaleza real del delito y circunstancias prima facie, sin atenerse a la calificación legal de los jueces.
• La infracción al art. 189 bis, apartado 5, CP (tenencia ilegítima de armas con numeración suprimida) es de competencia federal por remisión al art. 33, inc. 1, e) CPPN.
• La demora de más de tres años (desde la declinatoria hasta el rechazo) puede implicar privación de justicia (cita Fallos 307:1313).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque jurisdicción federal cuando el arma carezca de numeración registral o esté adulterada. Desfavorable para quien pretenda la competencia provincial bajo el argumento de conexidad con estupefacientes sin que ello altere la regla federal del art. 33 CPPN. Señal de riesgo: la demora procesal fue considerada una virtual privación de justicia, lo que refuerza la necesidad de resolver pronto la competencia.

Cita sugerida

TABAREZ, Griselda Beatriz s/ incidente de incompetencia (CSJN, 29/02/2024, CSJ 002325/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928021).