Taboada Jimenez, Jon Jonathan s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Taboada Jiménez, Jon Jonathan s/ incidente de competencia – CSJN – 06/10/2026 – CSJ 001415/2026/CS001 – ID 8331801.
Hechos y conflicto
Un particular denunció en CABA el hurto de su teléfono celular; horas después advirtió en Acassuso (PBA) la sustracción de activos digitales desde la aplicación Trust. La justicia bonaerense (Sala III de San Isidro) se declaró incompetente por considerar que la defraudación se cometió en CABA, donde tenía facturación la línea telefónica asociada a la IP utilizada; el juzgado nacional rechazó la atribución por no estar determinado el lugar de las transacciones y por economía procesal, dado que el imputado estaba detenido con prisión preventiva en la causa provincial.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la contienda negativa de competencia. Declaró que debe intervenir el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.º 29, al que remitió la causa. Distinguió dos hipótesis: el hurto del teléfono ocurrió en CABA, y la defraudación se materializó mediante una IP con domicilio de facturación en CABA, donde impactó el uso de la línea telefónica; por ello, ambos hechos corresponden a la justicia nacional. La decisión se tomó de conformidad con el dictamen del Procurador General interino.
Doctrina y señales de favorabilidad
Para el hurto, rige el lugar de comisión; para la defraudación de activos digitales, la competencia se fija donde se materializó la operatoria fraudulenta, acreditada por la IP y el domicilio de facturación de la línea empleada, no donde la víctima advirtió el perjuicio. El fallo favorece a quien invoque la competencia de la justicia nacional de CABA y perjudica a quien pretenda radicar el caso en la justicia provincial bonaerense. Es útil como precedente en ciberdelitos para determinar competencia por rastreo técnico; no resuelve el fondo. Por eso es mixto: favorable para la parte que litiga por la radicación en CABA; desfavorable para la contraria.
Tags
competencia; hurto; defraudación informática; activos digitales; lugar de comisión; IP/facturación; CABA; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Taboada Jimenez, Jon Jonathan s/Incidente de Competencia, CSJN, 06/10/2026, CSJ 001415/2026/CS001.