Taborda Jose Maria del Socorro c/ Anses s/Reajustes Varios (CSJN, 01/08/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: T. 188. XLVII. REX
Carátula: TABORDA JOSE MARIA DEL SOCORRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 01/08/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PREVISIONAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Carmen M. Argibay, Elena I. Highton de Nolasco, E. Raúl Zaffaroni
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7034461

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste de haberes hechos clave: PBU, MOPRE, AMPO, salida convertibilidad normas: ley 24.241, art. 7 inc. 2 ley 24.463 doctrina: Badaro (329:3089; 330:4866), D' Este Norma Gloria (331:2094) resultado: desestimación recurso ANSES parte favorecida: actor parte perjudicada: ANSES fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor obtuvo su jubilación el 01/06/2000. La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó: (a) actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) hasta la fecha de adquisición del beneficio, aplicando las pautas de "Badaro", y (b) movilidad posterior del haber. La ANSES recurrió, cuestionando el ajuste del MOPRE (que había quedado congelado desde 1997 pese a la salida de la convertibilidad en 2002) y la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía actualizar la PBU mediante el MOPRE desde 1997 hasta la fecha de adquisición del beneficio (junio 2000) y si procedía el reajuste por el período 2002-2006, aplicando la doctrina "Badaro".

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal concedido el recurso extraordinario de ANSES, confirmando la sentencia de Cámara. Desestimó los agravios de ANSES por falta de demostración del perjuicio. Señaló que el ajuste del MOPRE hasta 1997 es ineficaz porque el actor adquirió el derecho antes de que existiera la serie de "Badaro" (octubre 2001) y los índices existentes no registraban variaciones salariales desde 1997 hasta diciembre de ese año. Tampoco prosperaron las críticas sobre el reajuste 2002-2006 ni la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 ley 24.463, por falta de argumentos novedosos respecto de "Badaro".

Doctrina / criterio relevante

Resulta ineficaz ordenar el ajuste del MOPRE con base en el índice "Badaro" cuando el beneficio se adquirió antes de que dicha serie comenzara (octubre 2001).
No corresponde apartarse de "Badaro" sin argumentos novedosos que justifiquen una solución diversa.
El recurso extraordinario de ANSES no puede prosperar si no demuestra el perjuicio concreto de lo resuelto por la alzada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el jubilado/actor y DESFAVORABLE para ANSES. Confirma la actualización de la PBU y la movilidad del haber siguiendo "Badaro". Rechaza los planteos de ANSES por falta de novedad y de perjuicio demostrado. Es útil para casos donde se discuta la actualización de la PBU o la movilidad entre 2002-2006, siempre que la adquisición del derecho sea anterior a octubre 2001.

Cita sugerida

CSJN, "Taborda, José María del Socorro c/ ANSES s/ reajustes varios", 01/08/2013, T. 188. XLVII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7034461

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.