---
titulo: "Taborda, Orlando Ariel c/ Omint ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 23/10/2025
fuero: Laboral
numero: "CNT 019608/2018/CS001 Fallos: 348:1412"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8173221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/taborda-orlando-ariel-c-omint-art-s-a-s-accidente-ley-especial-13fceecc-244c-4467-a87f-e117130e04d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Taborda, Orlando Ariel c/ Omint ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 23/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 019608/2018/CS001 - Fallos: 348:1412
- **Carátula**: TABORDA, ORLANDO ARIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 23/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: LABORAL - NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8173221
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8173221

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: falta de agotamiento instancia administrativa previa (CMJ)` `normas: Ley 27.348, Ley 24.557 (LRT), arts. 17, 18, 14 bis CN` `doctrina: Pogonza (Fallos: 344:2307) - habilitación de instancia devenida inoficiosa` `resultado: desestimación recurso extraordinario` `parte favorecida: trabajador (actor)` `parte perjudicada: ART (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Trabajador inicia demanda por accidente laboral contra OMINT ART. Sala VI de la CNAT confirmó sentencia que admitió demanda y condenó a prestaciones de LRT. La ART recurre alegando falta de agotamiento previo de instancia ante Comisiones Médicas (Ley 27.348) y apartamiento del precedente "Pogonza" de la CSJN. El juez de grado había diferido el tratamiento de la excepción de incompetencia al momento de la sentencia definitiva (art. 110 LO).

## Cuestión jurídica
Si era válido tramitar el juicio sin haber agotado previamente el procedimiento administrativo ante las Comisiones Médicas jurisdiccionales, conforme la Ley 27.348.

## Decisión y resultado
**Desestima el recurso extraordinario** de la ART, con costas. La CSJN adhiere al dictamen del Procurador Fiscal que considera el agravio **inoficioso**: el proceso duró más de 4 años, el actor fue evaluado médicamente en sede judicial, la demandada ejerció defensa e impugnó pericia. Exigir ahora la instancia administrativa constituye un "rigorismo inútil".

**Fallo favorable al trabajador.**

## Doctrina / criterio relevante
El tratamiento de la habilitación de instancia por agotamiento de Comisiones Médicas debe ser de **previo y especial pronunciamiento** y no diferirse al momento de la sentencia definitiva. Sin embargo, si el proceso avanzó y se produjo prueba pericial, la exigencia de la vía administrativa previa **pierde actualidad** y se vuelve ineficaz. No hay derecho a la nulidad por formas rituales si no se demuestra perjuicio concreto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador: se confirma la sentencia de grado que admitió la demanda y condenó a la ART.
- **DESFAVORABLE** para la ART: se desestima su recurso, manteniendo la condena.
- **MIXTO** no: el fallo unifica criterio sobre la inutilidad del trámite administrativo cuando el judicial avanzó.
- **NO RELACIONADO** si se discute fondo de incapacidad o nexo causal.

## Cita sugerida
**Taborda, Orlando Ariel c/ Omint ART S.A. s/ accidente – ley especial**, CSJN, 23/10/2025, CNT 019608/2018/CS001 (Fallos: 348:1412). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8173221.

## Cómo citar

Taborda, Orlando Ariel c/ Omint ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 23/10/2025, CNT 019608/2018/CS001 Fallos: 348:1412.