Tacacho Daniel Marcelo c/ Provincia de Salta s/Daños y Perjuicios
FSA - Justicia Federal de Salta · 11/06/2020
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: FSA 001912/2013/CS001
- Carátula: TACACHO DANIEL MARCELO c/ PROVINCIA DE SALTA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 11/06/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosenkrantz (voto en disidencia)
- Procuradora Fiscal: Laura M. Monti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7586463
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia originaria de la CSJN, responsabilidad extracontractual del Estado provincial, daños y perjuicios.
- Contingencia: Conflicto de competencia entre justicia federal y provincial.
- Hechos clave: Accidente de tránsito en Pampa Blanca (Jujuy) entre vehículo particular y móvil policial de la Provincia de Salta.
- Normas: Arts. 116 y 117 de la CN; art. 24, inc. 1°, decreto-ley 1285/58; arts. 4° y 5° CPCCN; arts. 121 y concordantes de la CN.
- Doctrina: Precedentes "Barreto" (Fallos: 329:759), "Aguilar" (Fallos: 329:2069) y "Castelucci" (Fallos: 332:1528).
- Resultado: Improcedencia de la competencia originaria de la CSJN; remisión a la justicia local de Salta.
- Parte favorecida: Provincia de Salta (logra que el caso tramite ante jueces provinciales).
- Parte perjudicada: Daniel Marcelo Tacacho (actor, debió litigar en jurisdicción local).
- Fuente: CSJN, dictamen de la Procuración General.
Hechos y conflicto
Daniel Marcelo Tacacho (domiciliado en Jujuy) inició demanda contra la Provincia de Salta por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 28/06/2011 en Pampa Blanca (Jujuy). Un móvil policial de la Unidad Regional II Orán (Policía de Salta) embistió su vehículo Volkswagen Voyage, causando destrucción total y lesiones a los ocupantes. Reclamó $65.000 por reparación del vehículo, daño moral, lucro cesante (explotación como remise) y pérdida de valor. El Juzgado Federal de Jujuy se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la CSJN por considerar que se trataba de un caso de competencia originaria.
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) en una demanda por daños y perjuicios contra una provincia (Salta) con distinta vecindad del actor (Jujuy), fundada en la responsabilidad extracontractual del Estado provincial por falta de servicio de sus agentes policiales.
Decisión y resultado
Por mayoría (Lorenzetti y Maqueda, con remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal): Se declara que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN. Se remite el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Salta para que decida el tribunal local que entenderá en la causa, conforme a las disposiciones locales de aplicación.
Voto en disidencia (Rosenkrantz): Consideró que la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (arts. 117 CN, 1° inc. 1° ley 48, 24 inc. 1° decreto-ley 1285/58), por análoga a "Díaz, David Gabriel c/ La Pampa, Provincia de s/ daños y perjuicios" (sentencia de la fecha), y ordenó correr traslado de la demanda a la Provincia de Salta por el proceso ordinario.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN en causas donde una provincia es parte exige que se trate de una cuestión de manifiesto contenido federal o de naturaleza civil, con distinta vecindad (arts. 116 y 117 CN).
- Quedan excluidas las causas que versen sobre derecho público local (responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio), pues deben ser resueltas por los jueces provinciales (arts. 121 CN). La mera invocación de un factor de atribución no transforma la naturaleza local de la materia (doctrina "Barreto", "Aguilar", "Castelucci").
- La vecindad del actor y el lugar del hecho (Jujuy) no modifican la competencia local cuando la demandada es una provincia y el conflicto se rige por normas de derecho público provincial.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para el actor: El fallo determina que la CSJN no tiene competencia originaria, obligando al demandante a litigar ante la justicia local de Salta (no en la CSJN). Esto puede implicar mayores costos procesales y dilaciones.
- FAVORABLE para la provincia demandada (Salta): Reafirma que las causas por responsabilidad extracontractual del Estado provincial deben tramitar ante los tribunales locales.
- MIXTO: No hay un análisis de fondo sobre la responsabilidad; solo competencia. La cita a "Barreto" y "Aguilar" puede ser útil para sostener la competencia local en casos análogos.
Cita sugerida
Tacacho, Daniel Marcelo c/ Provincia de Salta s/ daños y perjuicios, CSJN, 11/06/2020, expediente FSA 001912/2013/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7586463.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tacacho Daniel Marcelo c/ Provincia de Salta s/Daños y Perjuicios, CSJN, 11/06/2020, FSA 001912/2013/CS001.