Tagle, Ana María c/ Errecart, Augusto Martín s/REIVINDICACIÓN
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Tagle, Ana María c/ Errecart, Augusto Martín s/ reivindicación – CSJN – 07/05/2026 – CSJ 000841/2025/RH001 – ID 8149701.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de reivindicación contra el demandado, quien resultó vencido en las instancias ordinarias (Juzgado Civil y Comercial n.° 7 y Sala 1 de la Cámara n.° 1, ambos de La Plata, Provincia de Buenos Aires). El demandado interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la Corte Suprema.
Cuestión y decisión
La CSJN debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. La decisión fue desfavorable al demandado recurrente, sin costas expresas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir una sentencia en su contra, pues confirma la denegación del recurso. Es no relacionado en cuanto al fondo del derecho de reivindicación, ya que no se pronunció sobre la cuestión sustancial. Para un caso futuro, la señal es que la CSJN rechaza recursos sin mérito aparente, pero sin generar precedente sobre el fondo.
Tags
reivindicación; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tagle, Ana María c/ Errecart, Augusto Martín s/REIVINDICACIÓN, CSJN, 07/05/2026, CSJ 000841/2025/RH001.