Taramona Sansuy , Gilberto Esteban ((ff)) c/ En-m Interior-dnm s/Recurso Directo Dnm

Cita

Taramona Sansuy, Gilberto Esteban (FF) c/ EN - M Interior - DNM s/ recurso directo DNM, CSJN, 04/06/2026, CAF 003264/2014/CS001, ID 8271751.

Hechos y conflicto

La Dirección Nacional de Migraciones dictó un acto de expulsión contra un extranjero con menores de edad involucrados. El migrante recurrió judicialmente y la Cámara (Sala V) revocó o dejó sin efecto el acto administrativo, lo que motivó el recurso extraordinario del Estado Nacional. La cuestión central era si la ejecución de la expulsión generaba un riesgo cierto de desamparo para los menores.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era determinar si correspondía confirmar la protección del migrante por la existencia de un riesgo de desamparo de los menores. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes citados. No se demostró un riesgo cierto de desamparo, circunstancia determinante para la solución. Costas en el orden causado (art. 68, 2ª parte, CPCCN). El voto de Rosenkrantz adhirió a la misma solución con remisión a "Barrios Rojas" y "Otoya Piedra".

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que la sola existencia de menores involucrados no impide la expulsión si no se acredita un riesgo cierto y concreto de desamparo. Este fallo es FAVORABLE al Estado Nacional (demandado) y DESFAVORABLE al migrante, pues revierte una decisión que lo protegía y reenvía para un nuevo pronunciamiento. Es útil para casos donde se invoque protección de menores como obstáculo a la expulsión sin prueba suficiente. La remisión a precedentes consolida el criterio restrictivo sobre el estándar de desamparo.

Tags

migraciones; expulsión; menores; desamparo; recurso extraordinario; favorable al Estado; CSJN