---
titulo: "Tarjeta Naranja SA (TF 24890-I) c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2015
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "T. 125. L. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7194041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/tarjeta-naranja-sa-tf-24890-i-c-dgi-s-4687d434-8f06-4229-8afe-b07d2f0440d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tarjeta Naranja SA (TF 24890-I) c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** T. 125. L. ROR (CSJ 125/2014 - 50-T)
- **Carátula:** Tarjeta Naranja SA (TF 24890-I) c/ DGI s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/03/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Tributario - Bancario | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda (sin disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7194041

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: deducción de créditos incobrables` `hechos clave: factoring, tarjeta de crédito, malos créditos` `normas: art. 87 LIG, art. 45 LPT, RG 1457/03, RG 1693/04, Comunicación BCRA A 2729/98` `doctrina: usos y costumbres del ramo, capacidad contributiva` `resultado: deserción del recurso` `parte favorecida: contribuyente (Tarjeta Naranja SA)` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Tarjeta Naranja SA dedujo créditos como incobrables en el impuesto a las ganancias (ejercicios 1999 y 2000). La AFIP-DGI determinó de oficio el resultado neto, intimó el pago y aplicó multas (art. 45 Ley 11.683), sosteniendo que era improcedente la deducción. El Tribunal Fiscal revocó las resoluciones, y la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó. La AFIP interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la deducción de créditos incobrables en el impuesto a las ganancias requiere el agotamiento de acciones judiciales, o si basta con ajustarse a los usos y costumbres del ramo (actividad financiera/factoring) y a las normas del Banco Central (Comunicación A 2729/98).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **desierto** el recurso ordinario de apelación de la AFIP por falta de crítica concreta y razonada (art. 280 CPCCN). Confirmó la sentencia de Cámara que revocó las determinaciones de oficio y multas. **Resultado favorable a Tarjeta Naranja SA.** Costas a la vencida (AFIP).

## Doctrina / criterio relevante
- La incobrabilidad no se determina exclusivamente por el inicio de acciones ejecutivas; deben considerarse usos y costumbres del ramo (remisión del art. 87 LIG) y regímenes propios de cada actividad.
- Las normas del BCRA (Comunicación A 2729/98) constituyen pautas válidas para calificar créditos incobrables en entidades financieras y reflejan la capacidad contributiva.
- Precedentes aplicados: *Telefónica de Argentina* (Fallos 335:68) y *Banco Francés* (Fallos 333:2065).
- No es exigible agotar el cobro judicial cuando la deuda es insignificante o el costo de ejecución es desproporcionado.
- El negocio de factoring impide dar a pérdida créditos compulsivamente, porque ello reduciría el margen de ganancias.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al contribuyente (quien deduce créditos incobrables en el impuesto a las ganancias). **DESFAVORABLE** al Fisco (AFIP-DGI). El fallo valida la deducción basada en usos del ramo y normas sectoriales (BCRA), sin exigir acciones judiciales. Es útil para casos de entidades financieras o factoring que apliquen criterios objetivos de incobrabilidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Tarjeta Naranja SA (TF 24890-I) c/ DGI s/*, T. 125. L. ROR, 10/03/2015 (URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7194041)).

## Cómo citar

Tarjeta Naranja SA (TF 24890-I) c/ DGI s/, CSJN, 10/03/2015, T. 125. L. ROR.