Techint, Compañia Tecnica Internacional S.a.c I. c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro s/Repeticion - Inconstitucionalidad (CSJN, 19/03/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: T. 357. XXXV. ORI
Carátula: TECHINT, COMPAÑIA TECNICA INTERNACIONAL S.A.C.I. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/REPETICION - INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 19/03/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios / Costas
Magistrados: Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7096721
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7096721

Tags para análisis posterior

materia: costas contingencia: incidente de liquidación hechos clave: allanamiento, aprobación de liquidación, costas al vencido normas: arts. 68, 69 CPCCN; arts. 6, 9, 33 ley 21.839 doctrina: principio objetivo de la derrota resultado: aprobación de liquidación, costas a la actora parte favorecida: demandado (Provincia de Buenos Aires) parte perjudicada: actora (Techint) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En un proceso de repetición e inconstitucionalidad, la Provincia de Buenos Aires objetó la liquidación de la actora (Techint). Techint se allanó a la objeción y presentó una nueva liquidación que fue consentida por la Provincia. La CSJN aprobó dicha liquidación por $79.439,44.

Cuestión jurídica

Determinación de costas en un incidente de liquidación tras allanamiento: si corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota.

Decisión y resultado

Se aprueba la liquidación (fs. 435/458) por $79.439,44. Se imponen las costas del incidente a la parte actora (arts. 68 y 69 CPCCN). Se regulan honorarios de los doctores María Florencia Quiñoa y Alejandro Juan Fernández Llanos en conjunto por $1.600.

Doctrina / criterio relevante

Principio objetivo de la derrota: Las costas del incidente deben ser soportadas por la parte vencida, sin mérito para apartarse del criterio general (art. 68 CPCCN).
El allanamiento no exime de costas cuando el incidente fue provocado por la parte que luego se allana.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte demandada (Provincia de Buenos Aires) porque obtuvo costas a su favor.
Desfavorable para la parte actora (Techint) que soportó las costas del incidente, a pesar de haberse allanado.
Útil para citar en casos donde se discuta la imposición de costas en incidentes de liquidación con allanamiento posterior.

Cita sugerida

Techint Compañía Técnica Internacional S.A.C.I. c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/Repetición - Inconstitucionalidad, CSJN, 19/03/2014, T. 357. XXXV. ORI, ID AFA-CSJN-7096721. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.