Tejada, Juan Carlos c/ Navarro Forne, Pablo Gustavo s/Laboral.
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Tejada, Juan Carlos c/ Navarro Forne, Pablo Gustavo s/ Laboral – CSJN – 07/07/2026 – CSJ 000498/2024/RH001 – ID AFA-CSJN-8296401.
Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de San Juan, que le fue denegado. Ante esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos sustanciales del litigio laboral ni las defensas opuestas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. La decisión fue desfavorable al actor, sin imposición de costas ni cuantías. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso por inadmisibilidad, sin expedirse sobre el fondo. La doctrina reutilizable es que la desestimación por esa norma carece de efecto de precedente sustantivo: no valida ni invalida el criterio del tribunal inferior. Para un caso futuro, este fallo es desfavorable para la parte que pretenda impugnar una decisión laboral por vía del recurso extraordinario, pues muestra un rechazo sumario; pero es no relacionado en cuanto al mérito de la controversia, ya que no fija doctrina sobre el derecho laboral aplicable. Favorece a la parte que obtuvo una decisión firme en instancias anteriores, al confirmar la denegación del recurso.
Tags
laboral; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; parte actora perdedora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tejada, Juan Carlos c/ Navarro Forne, Pablo Gustavo s/Laboral., CSJN, 07/07/2026, CSJ 000498/2024/RH001.