---
titulo: "Tejera, Walter Daniel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001387/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/tejera-walter-daniel-s-incidente-de-incompetencia-6f68111a-e72f-4e47-8dfc-3777d58db662
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tejera, Walter Daniel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CSJ 001387/2024/CS001
- **Carátula:** TEJERA, WALTER DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal (17/02/2025)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223901

## Tags para análisis posterior
`competencia penal` `conflicto de competencia` `estafa tentada` `encubrimiento` `documentación apócrifa` `art. 289 inc. 3 CP` `competencia territorial` `conexidad` `resultado mixto` `justicia provincial` `justicia federal` `favorable parcial`

## Hechos y conflicto
Se investiga a Walter Daniel T por estafa en tentativa, encubrimiento agravado de robo de vehículo (Morón) y uso de cédula de identificación automotor falsificada. El juzgado provincial (San Isidro) declinó competencia a favor del federal por presunta conexidad concursal. El juzgado federal aceptó solo para el instrumento falso y rechazó los delitos comunes. El juzgado provincial insistió, trabándose la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar cada delito, ante la conexidad entre delitos comunes y federales.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Mixto.
- **Decisión:**
  - Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro): debe entender en los delitos comunes (estafa tentada y encubrimiento).
  - Justicia federal (Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Isidro): debe investigar la infracción al art. 289 inc. 3° CP (documentación apócrifa).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumo del delito (Fallos 265:323, 324:2355, 328:3309).
- La distribución de competencias entre provincias y Nación es materia constitucional, no alterable por economía procesal o conexidad (Fallos 327:5499, 328:882).
- Pese a la vinculación entre hechos, cada delito debe ser investigado por el juez natural del lugar donde se cometió. Se recomienda separar las investigaciones para mejor administración de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa si:** se busca desdoblar causas o evitar acumulación forzada de delitos comunes con federales; el fallo sostiene que la conexidad no priva al juez natural de la competencia territorial.
- **Desfavorable si:** se pretende unificar toda la investigación en un solo fuero; la Corte separa los delitos.
- **Mixto:** asigna competencias distintas según la naturaleza del ilícito.
- **Útil para citar:** en conflictos de competencia entre justicia ordinaria y federal, especialmente cuando hay delitos comunes y falsificación documental conexos.

## Cita sugerida
CSJN, "TEJERA, WALTER DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJ 001387/2024/CS001, 17/03/2026. Disponible en: [URL del fallo].

## Cómo citar

Tejera, Walter Daniel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/03/2026, CSJ 001387/2024/CS001.