Tejerina, Brian Nicolas s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001567/2024/CS001 (originario FPA 194/2021/2/CS1)
- Carátula: TEJERINA, BRIAN NICOLAS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 30/09/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal.
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150071
Tags para análisis posterior
materia:competencia contingencia:conflicto_negativo hechos_clave:vehículo_con_chapa_falsa_y_cédula_falsa normas:CP_289_inc_3 doctrina:falsificación_documento_nacional_es_federal resultado:competencia_federal parte_favorecida:Justicia_Federal_de_Gualeguaychú parte_perjudicada:Justicia_Provincial_de_Entre_Ríos fuente:CSJN
Hechos y conflicto
Personal policial secuestró un vehículo con chapa patente correspondiente a otro automotor (sustitución) y cédula de identificación vehicular falsa. El juzgado federal declinó la causa a la justicia provincial respecto del art. 289 inc. 3° CP (sustitución de chapa). El juzgado provincial rechazó por considerar los hechos inescindibles. Se trabó contienda negativa de competencia.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe entender en la investigación de delitos conexos: falsificación de cédula de identificación vehicular (documento nacional) y sustitución de chapa patente (art. 289 inc. 3° CP).
Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal de Gualeguaychú para entender en toda la causa.
Doctrina / criterio relevante
- La falsificación de cédula de identificación vehicular es competencia federal por tratarse de un documento de carácter nacional (Fallos: 308:2522; 310:1696; 312:1213).
- La infracción al art. 289 inc. 3° CP (sustitución de chapa) corresponde a la justicia ordinaria por no afectar al Registro Nacional de la Propiedad Automotor (Fallos: 300:1059; 303:1607; 312:2347; 313:86; 324:1617 y 3651).
- Por razones de mejor administración de justicia (conexidad), corresponde unificar la competencia en un solo tribunal cuando los delitos están estrechamente vinculados (cita: "Sotomayor, Jorge Daniel" CSJ 2376/2018/CS1, 17/03/2020; y otros precedentes de 2005).
Señales para favorabilidad
Clasificación: NO RELACIONADO (resuelve conflicto de competencia, no el fondo del caso). Sin embargo, es favorable para la postura de la justicia federal en casos de falsificación de documentos automotores nacionales conexos con otras infracciones. Es desfavorable para la justicia provincial que pretendía retener la causa. Puede citarse como precedente de conexidad y competencia federal en delitos contra la fe pública documental.
Cita sugerida
"TEJERINA, BRIAN NICOLAS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 30/09/2025, CSJ 001567/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150071
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tejerina, Brian Nicolas s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2025, CSJ 001567/2024/CS001.