---
titulo: "Telecom Argentina S.A. (antes Telecom Personal S.a.) c/ Chaco Provincia del s/Accion Declarativa (art. 322  Cod. Procesal)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2020
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 2902/2015"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7584271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/telecom-argentina-s-a-antes-telecom-personal-s-a-c-chaco-provincia-del-s-accion-cdad1166-6712-4c67-b65b-e5fdd71d05e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Telecom Argentina S.A. (antes Telecom Personal S.a.) c/ Chaco Provincia del s/Accion Declarativa (art. 322  Cod. Procesal)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2902/2015 (Origen: ORIGINARIO)  
- **Carátula:** TELECOM ARGENTINA S.A. (ANTES TELECOM PERSONAL S.A.) c/ CHACO PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA (ART. 322 COD. PROCESAL)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 17/03/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional  
- **Fuero:** Honorarios (tributario-constitucional)  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7584271  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7584271  

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-constitucional`, `contingencia: abstracta`, `hechos clave: ley provincial 2965-F, abdicación de pretensión fiscal`, `normas: ley 2965-F (Chaco), art. 322 y 68 CPCCN`, `doctrina: corte no se pronuncia sobre planteos abstractos`, `resultado: se declara abstracta la acción`, `parte favorecida: Telecom Argentina (costas y cese reclamo)`, `parte perjudicada: Provincia del Chaco (costas)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Telecom Argentina promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas tributarias de la Provincia del Chaco (alícuotas diferenciales arts. 12 incs. c, e, f ley 299-F). Durante el proceso, la provincia sancionó la ley 2965-F, que renunció a ejercer facultades tributarias sobre esos reclamos y ordenó el cese de todo reclamo pendiente. Telecom sostuvo que la nueva ley no incidía. La Corte consideró que la pretensión carecía de objeto actual.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción declarativa de inconstitucionalidad conserva objeto ante la ley provincial que abdica inequívocamente la pretensión fiscal origen del conflicto.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada e impuso las costas a la Provincia del Chaco por haber originado el litigio con la norma cuestionada.

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte no puede expedirse sobre planteos abstractos (Fallos 320:2603, 322:1436 y citas).  
- La ley provincial importa una abdicación inequívoca de la pretensión fiscal, tornando abstracta la acción.  
- Las costas se imponen al demandado que motivó el pleito (art. 68 CPCCN; Fallos 328:1425, 329:4370, 333:244 entre otros).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a la declaración de inconstitucionalidad y la parte demandada renuncia al acto cuestionado (se vuelve abstracto).  
- **Desfavorable** para quien pretende una sentencia de fondo declarando la inconstitucionalidad (el pleito se extingue).  
- **Mixto**: la imposición de costas al demandado beneficia al actor y puede usarse en análogas renuncias legislativas.

## Cita sugerida
*Telecom Argentina S.A. (antes Telecom Personal S.A.) c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa (art. 322 Cód. Procesal)*, CSJN, 17/03/2020, CSJ 2902/2015, disponible en [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7584271).

## Cómo citar

Telecom Argentina S.A. (antes Telecom Personal S.a.) c/ Chaco Provincia del s/Accion Declarativa (art. 322  Cod. Procesal), CSJN, 17/03/2020, CSJ 2902/2015.